Traductor

28 octubre 2016

Respuesta al PSOE de Huelva y al Sr. Domínguez.

Quién causa la ruina de este municipio con el Plan de la Corona Norte no está legitimado para reprobar al Pleno del Ayuntamiento de Lucena del Puerto, que es soberano, libre y expresa la voluntad de los luceneros. El PSOE de Huelva, en boca de su portavoz de Política Municipal, Manuel Domínguez, solo pretende, con problemas técnicos y administrativos, desviar la atención sobre el asunto principal, los sucesivos incumplimientos de solución de la Junta de Andalucía y de su Secretario General, Ignacio Caraballo, que provocarán la pérdida, hasta el momento, de 650 hectáreas de cultivo (más del 40 % del total) y la ruina de este municipio. Ambos desconocen de este municipio todo, el pueblo, sus gentes y sus problemas, y tanto es así, que manifiestan en su comunicado que Lucena está gobernada en minoría por su partido, y lo que existe es un pacto de gobierno con reparto de las competencias entre PP y PSOE.

El Ayuntamiento de Lucena del Puerto posee desde el año 2000, y por tanto antes del POTAD y el Plan de la Corona Norte, un inventario de canon (parcelas agrícolas) cartografiadas y georeferenciadas que es la base del padrón de usufructuarios y, obviamente, la prueba que demuestra el carácter agrícola de estas tierras y su cultivo, en poder de los agricultores desde 1938. Es más, en el último año se han adquirido más de 1000 hectáreas para sembrar fuera de la localidad que solo contribuirán a la fuga de la riqueza y el empleo local. Que el PSOE, y sus cargos públicos hoy reprobados, no quieran ver esto y el sufrimiento que causan, solo vienen a confirmarnos su ineptitud, ignorancia y su confusión, que no alcanza a distinguir alcornoques y olivos, o pasto y cultivos de regadío, almendros y arándanos, entre otras cuestiones.
Con casi 70 años de cultivo (el fresón se inicia en la localidad a fines de la década de los cuarenta del siglo XX) y un desarrollo sin parangón fuera de esta comarca, lo que hoy se pone en peligro es la continuidad del cultivo y el municipio. Son ustedes los que venden a este municipio, y a esta comarca. Fue su partido, sr. Domínguez, quién aprobó los Planes, quién se mostró incapaz de ordenar, y quién negó a los agricultores la revisión. Toda la responsabilidad es del PSOE y toda la ineptitud recae en sus dirigentes, entre ellos Doña Rocío Jiménez, Delegada de Medio Ambiente, que concurrió a las últimas elecciones locales de número cuatro en las listas de Lucena y algo tendrá que ver con esta problemática.
En el mismo sentido, algo tendrá que ver y decir en toda esta problemática el actual equipo de Gobierno de Lucena, de su partido, a decir de los vecinos, flojito y tibio, que dudamos que adopte ninguna resolución y mucho menos la destitución del Concejal de Agricultura que le mantiene en el poder y le proporciona sus nóminas. Y tranquilo, no se inquiete, la batalla se la van a dar los agricultores y los independientes, en la calle, en los medios y donde haga falta.

27 octubre 2016

El Pleno reprueba y declara personas non gratas a la Delgada de Medio Ambiente, el Consejero y Susana Díaz.

El Pleno del Ayuntamiento de Lucena del Puerto reprueba la gestión y declara personas NON GRATAS a de la Delegada de Medio Ambiente, Rocío Jiménez, al Consejero, José Fiscal y a la Presidenta de la junta de Andalucía, Susana Díaz, como responsables directos de la ruina y el sufrimiento de los vecinos de Lucena por sus actuaciones en la Corona Norte de Doñana. La moción, presentada por los Concejales de IPLUC-ICxH ha sido aprobada con los votos a favor de los cuatro concejales de este grupo presentes y los dos concejales del PP, y ha contado con el voto en contra de los cuatro concejales socialistas que manifestaron estar de acuerdo con el fondo pero no con el contenido. Este acuerdo es especialmente significativo en tanto en cuanto, Rocío Jiménez, Delegada de Medio Ambiente y Ordenación del Territorio de la Junta de Andalucía en Huelva, concurrió a las ultimas elecciones locales en la lista del PSOE de la localidad y es natural de Lucena del Puerto.
Aunque en la comisión informativa, tanto el grupo Municipal del PP, como el del PSOE, mostraron reticencias a esta moción, alegando que se estaban manteniendo negociaciones para resolver los problemas, y que el PLENO no tenía competencias para declarar personas non gratas a los políticos autonómicos, ambos grupos acordaron retirarse a deliberar minutos antes del Pleno. 
No tenemos constancia de estas deliberaciones, pero iniciado el Pleno, a las duras manifestaciones del Portavoz de IPLUC, que acusó abiertamente a estos políticos de causar la ruina del municipio y provocar la pérdida de un plumazo  de toda la riqueza local acumulada durante 70 años, se sumó el PP, que igualmente achacó íntegramente la culpa de la situación actual a ellos,  y que no era posible esperar más ante la crítica situación que vivía el sector y la localidad. En el segundo turno de intervenciones, con un Alcalde con cara de circunstancias, el portavoz de IPLUC-ICxH volvió a incidir en el incumplimiento sistemáticos de todas las promesas que se realizaron a los agricultores en el 2007, a saber, la no afectación de tierras de cultivo, la permuta y el cambio de las hectáreas sensibles y afectadas por otras hectáreas en la localidad, la compensación de las inversiones realizadas y las tierras perdidas, y las inverisiones locales, que no solo no han incumplido, sino que amenazan con hacer desaparecer al sector y la comarca en beneficio de otras zonas de la provincia de Huelva que están recibiendo las inversiones y todo el agua necesaria.
Según los últimos datos que se manejan, son más de 650 hectáreas las afectadas en la localidad pendientes de la recepción de cartas que, o bien les conminan al abandono de cultivos, o bien les niegan el agua y les obligan a abandonar, e incluso, en el peor de los casos, y más sangrante, obligan a la repoblación forestal de algunas parcelas. 
El texto íntegro de la moción, que ya ha hecho suya el Pleno Municipal, es el siguiente.

MOCION DE REPROBACIÓN AL CONSEJERO DE MEDIO AMBIENTE DE LA JUNTA DE ANDALUCÍA, A LA DELEGADA PROVINCIAL DE MEDIO AMBIENTE Y A LA PRESIDENTA DE LA JUNTA DE ANDALUCÍA.

Desde la aparición en el 2001 del  Plan de Ordenación del Territorio del Ámbito de Doñana (POTAD) por el Gobierno Andaluz, comienzan los problemas para la agricultura del Condado y se empiezan a poner límites a nuestro futuro, sin ningún tipo de medida compensatoria. El plan, que ni ha sido consensuado, ni ha tenido en cuenta las especiales características de este territorio, incluía un conjunto de medidas y compromisos destinados a la compensación de los agricultores y los Ayuntamientos afectados que se han incumplido sistemáticamente y que no buscan solucionar ninguno de los problemas que afectan a nuestra agricultura.
Hoy, a nueve años de su promulgación, se AMENAZA DE MUERTE a este  pueblo que no posee otras alternativas para su desarrollo y que ve que se le escapa de las manos lo que con tanto esfuerzo y sudor levantó en los últimos cincuenta años.
Por todo ello, el grupo Municipal de IPLUC somete a la consideración del PLENO las siguientes propuestas:

1º. Ofrecer el Apoyo unánime y sin fisuras a las reivindicaciones de los agricultores del Doñana en el Plan de Ordenación de la Corona Norte.

2º.- Condenar y reprobar la actitud de la Presidenta de la Junta de Andalucía, doña Susana Díaz Pacheco, al Consejero de Medio Ambiente y Ordenación del Territorio, don José Gregorio Fiscal López y a la Delegada Provincial de esta Consejería, doña Rocío Jiménez Garrochena, máximos responsables de esta situación.

3º.- Declarar Personas Non Gratas a los tres representantes institucionales que están conduciendo a nuestro municipio y a nuestra comarca a la ruina.

4º.- Dar traslado de esta propuesta a los medios de Comunicación y a la Plataforma de Regadíos del Condado.



En Lucena del Puerto, octubre, 27 de 2016.