Hoja de Recogida de formas de la iniciativa popular

Copiamos a continuación la hoja de recogida de firmas de la iniciativa popular. Rogamos la máxima difusión y apoyo entre los Luceneros. No consientas que regalen lo tuyo.

Las hojas de firmas se encuentran a disposición de todos los que quieran. Las tienen los concejales de IPLUC.

Al amparo del artículo 71 de la Ley reguladora de Bases de Régimen Local y de la ley 2/2001 de 3 de Mayo de Regulación de las Consultas Populares Locales de Andalucía (RCULA), las personas cuyo nombre y número de identificación fiscal figuran en el listado, firman ante el señor Secretario preceptivamente cumpliendo el mandato del artículo 6.2 de la ley 2/2001 para que el pleno del municipio de Lucena del Puerto autorice la celebración de un referéndum para que el pueblo exprese si autoriza o no la cesión del Centro Cívico Fray Juan de Siruela a la Junta de Andalucía para albergar el Centro Médico cuya competencia exclusiva corresponde a la Junta de Andalucía.

Nombre	Número NIF	Firma

Hoja Número:..............

Comienza la campaña de recogida de firmas contra la cesión del Centro Cívico a Sanidad.

Moguer, Palos, Bonares, Rociana, Niebla, Villarrasa...... tienen en común que poseen un Centro de Salud financiado por la Junta de Andalucía, con todas sus prestaciones y dotaciones. Lucena del Puerto no tiene ese derecho y tendrá que ceder dependencias municipales pagadas por los luceneros para ahorrar el coste a la Junta de Andalucía, según han reconocieron los señores del Equipo de Gobierno.  

Y la razón es muy simple y la dejaron diáfanamente claro los señores Concejales del Gobierno, y no es otra que la no disposición de la Consejería a construirlo, según manifestaron porque “no tienen un puto duro”. Dan igual las promesas incumplidas del SAS durante los últimos 15 años, dan igual las tres visitas de la señora Delegada de Salud y su compromiso personal, dan igual los incumplimientos sucesivos; nuestro Equipo de Gobierno cederá y regalará una parte del Centro Cívico que tanto costó a los luceneros para que ellos se ahorren el dinero, y ya de paso, por qué no decirlo, puedan invertir lo que nos corresponde a nosotros en esos otros pueblos que gobiernan con mayoría absoluta, donde tienen más votos y más gente a la que contentar. Una vez más PP y PSOE roban a los pobres para dárselo a los ricos, descapitalizan a nuestro Ayuntamiento para capitalizar a una Consejería que con un presupuesto de 9.304,7 millones de euros (3.721 veces el nuestro) no tiene los 600.000 euros necesarios para financiar nuestra obra.

Y frente a ello, los independientes decimos:

-Que tenemos derecho a un centro médico digno y una sanidad digna.

- Que Lucena no es menos que ninguno de los municipios que lo rodean.

-  Que la salud es una competencia exclusiva de la Junta de Andalucía.

- Que la construcción del Centro de Salud corresponde al SAS y a la Junta de Andalucía.

-   Que los terrenos para su construcción están disponibles, gracias a la labor de los independientes, en la zona de la antigua cooperativa.

-   Que el SAS no ha invertido nada en Lucena en los últimos 30 años.

Para IPLUC-ICxH, este hecho sólo manifiesta la resignación de un Equipo de Gobierno que es incapaz de buscar soluciones a los luceneros y certifica la consideración de CIUDADANOS DE SEGUNDA que tenemos para la administración autonómica. El Ayuntamiento, en uno de esos actos de generosidad a que nos tiene acostumbrados, regala lo que es de todos los luceneros a la administración que nos roba las tierras y nuestro patrimonio municipal. Costará sangre, sudor y años desalojarlos del Centro Cívico y esta será la excusa para que no se construya el centro de Salud que Lucena necesita en los próximos 20 o 30 años, por lo que esperamos que los ciudadanos pidan responsabilidades por ello.

IPLUC está recogiendo firmas para una iniciativa legislativa popular que impida esta aberración y que los luceneros decidan con su voto. Firma la Petición. Contamos contigo.

No hacer nada. A verlas venir.

Hemos de reconocer que lo esperábamos, y nos hemos salido con la nuestra. El señor Alcalde se desdice de lo dicho en el Pleno, presionado tanto por los solicitantes de la Iniciativa Popular para la adaptación del calendario de fiestas patronales, como por los que no están de acuerdo, y lo hace dos veces, obteniendo un nuevo récord de susto y de bajada de pantalones en el mismo día.

En efecto, presionado por las 271 firmas presentadas al Pleno, el Sr. Alcalde anunció una CONSULTA POPULAR DE CARÁCTER INSTITUCIONAL PARA LA ADAPTACIÓN DEL CALENDARIO DE FIESTAS PATRONALES, que dicho en plata, significaría adelantar el inicio de las fiestas patronales al 19 de enero para hacerlas coincidir con el fin de semana y siempre que no se tocara el calendario de cultos, como manifestó tanto en Pleno como en Comisión. En el mismo Pleno anunció que bajo ningún concepto, el resultado supondría aumentar los días de fiesta, establecidos desde hace unos años en 5, que se consideraban suficientes y ajustados a las necesidades del Pueblo.

Para los Independientes nada de esto era necesario, el municipio puede y debe adoptar la resolución que más convenga a sus intereses e IPLUC ya manifestó que lo que decidiera la corporación sería suficiente, ya que se debían velar por lo intereses de todos los luceneros, respetando el derecho al culto y al disfrute de las fiestas. 

Pues ni una cosa, ni otra. Alertado por la polémica generada en las redes sociales, ha hecho lo que hace siempre. Alegando que ya no hay tiempo pospone la Iniciativa Popular, para "cuando sea posible", mejor nunca, y así no se indispone con nadie. Y, respecto a la duración, hace lo que dijo que no haría en el Pleno, alargar la fiesta hasta el 27, olvidándose el asunto de esos costes que alegaba para no alargar y olvidando que tal vez, estos, no puedan ser soportados por algunas economías luceneras, sobre todo jóvenes que sólo vienen el fin de semana y no están dispuestos a soportar los gastos de una semana de fiestas. 

Así que, de nuevo blanco y en botella, en el vano afán de contentar a todos (y todos sabemos de donde viene la iniciativa de alargar este año las fiestas) perjudica tanto a los que proponen la Iniciativa Popular, como a los que no la quieren, castigados con sobrecostes y más gastos que no sabemos a quién benefician. 

Criterio Sr. Vivas, creemos que tiene usted muy poco, y mucho menos los que le acompañan. 

Hoy hemos estado defendiendo el centro de Salud de Lucena y la Sanidad Pública.

Hoy hemos estado, como anunciamos, en la manifestación de Huelva por una Sanidad Digna reclamando un Centro de Salud nuevo para Lucena y todas la promesas incumplidas en los últimos 15 años, que no son pocas. Y es que tampoco debemos olvidar que nuestro municipio, con una población que puede alcanzar en campaña las 15.000 personas, ya perdió con los recortes el médico por las tardes, y se las vio, y se las deseo, con la cobertura de las vacantes generales y de pediatría.

Hoy creemos que, más que nunca, siguen vigentes estas viejas reivindicaciones y creemos que gracias al pacto de gobierno de PP y PSOE, los luceneros seremos los únicos andaluces que pagaremos dos veces el mismo centro de salud. Y es que ya pagamos con nuestras aportaciones a la sanidad pública ese centro de salud al que tenemos derecho y no se construye, que va incluido en nuestras cuotas de cotización, como en la del resto de los andaluces que si los disfrutan. Ahora pagaremos de nuestros presupuestos municipales el ahorro en la construcción de la Junta, que según han mantenido en las diversas reuniones que tuvieron con el anterior equipo de gobierno ascendía a los 600.000 euros. Por consiguiente, el castigo para nuestro municipio es doble, se no detrae el dinero de nuestras aportaciones, por un lado, y se nos roba de los presupuestos municipales, por el otro, con el único objetivo de que la JUNTA DE ANDALUCÍA ahorre el dinero que debe invertir en nuestro municipio, así de simple, y así de claro.

Y como de puede ser de otra manera, los señores representantes del Partido Popular y el Partido Socialista dan el visto bueno a la iniciativa y la patrocinan, para de esta manera tapar sus verguenzas y su incapacidad.

En los próximos días los Independientes iniciaremos la recogida de firmas para la presentación de la Iniciativa Popular para que la gente de nuestro pueblo pueda definirse y votar la respecto. 

NOSOTROS VAMOS EL 26. LUCENA POR UNA SANIDAD DIGNA.

Representantes de IPLUC y de Los Independientes de Huelva (ICxH)  acudiremos a la Próxima manifestación del día 26 para reivindicar una Sanidad Pública digna y de calidad, los dos Chares, el Hospital Materno-Infantil y como no, un Centro de Salud nuevo y digno Para Lucena del Puerto.

Para los que quieran sumarse a nuestra reivindicación particular llevaremos una pancarta de dos metros por uno sin ningún tipo de emblema político, que ya está hecha, y donde prodrá leerse

NO A LA CESION DEL CENTRO CIVICO

POR UN NUEVO CENTRO DE SALUD PARA LUCENA

NO SOMOS CIUDADANOS DE SEGUNDA

En los próximos días comunicaremos el lugar de reunión en Huelva y recuerda que la salida es de la Glorieta del Papa de la avenida de Andalucía a las 12 de la mañana.

No faltes, te esperamos.

El PP registra enmiendas a los presupuestos sanitarios de la provincia pero no se acuerda de Lucena del Puerto.

El Partido Popular de Huelva ha registrado hoy mismo (2-11-2017) diversas enmiendas a los presupuestos sanitarios de nuestra provincia que planten una inversión extraordinaria de 80 millones de euros e incluyen los famosos Chares de Bollullos y Aracena, el materno Infantil, la UCI pediátrica y los nuevos Centros de Salud de Isla Chica, Distrito III de Huelva, Niebla, Valverde y Gibraleón. Solicitan la ampliación de personal médico y ambulancias para la provincia y

“7 millones para la ampliación o mejora de los centros de salud de Moguer; Rosal de la Frontera; Palos de la Frontera; San Juan del Puerto; Chucena; Manzanilla; Isla Cristina; Cartaya; Zalamea; Cortegana; Aracena; Nerva; Cumbres Mayores; Ayamonte; Almonte; La Palma del Condado, Santa Olalla del Cala y Niebla”.

En ningún sitio aparece, ni aparecerá el nuevo Centro Médico de Lucena que no existe para los representantes populares, ni fuera, ni dentro de este pueblo. Así que, a las claras, cualquiera tiene derecho a un centro médico nuevo y a una sanidad digna menos los ciudadanos de segunda, los ciudadanos de Lucena del Puerto que ni existen para la administración sanitaria del PSOE, ni para la oposición del PP. 

Y ahora vais, y en las próximas elecciones los votáis.

Las perlas del Pleno.

Decíamos en una entrada anterior que tardaríamos en desgranar el último Pleno, no tanto por los asuntos, que también, sino por algunas perlas del Gobierno que dejan al descubierto las carencias y las incongruencias.

La primera de ellas corresponde a nuestro primer edil. Después de rogar al Portavoz de IPLUC que dejara de aludir en las redes sociales a su inexperiencia y a la del Equipo de Gobierno, con lo cual ya sabemos que escuece, se contradijo y nos dejó atónitos en su siguiente respuesta. Al ser preguntado por la gravedad del Informe de Reparo de Secretaria presentado en el Pleno anterior y pedirle una explicación al gasto de los más de 28.000 euros en el arreglo de la torre de la Iglesia, contestó que se debió a su INEXPERIENCIA en el manejo de cuentas públicas (¡!), así que blanco y en botella, que usted se define sólo y es obvio que no nos necesita a nosotros para ello.

La segunda perla llegó con los presupuestos y proviene del otro grupo. Interpelado su portavoz sobre una partida de 25.000 euros correspondientes a la venta de madera del Patronato Municipal de Medio Ambiente y Sostenibilidad, estalló la refriega. Al poner de manifiesto nuestro portavoz las críticas recibidas desde el grupo Popular por estas ventas en la pasada legislatura, y preguntarles porqué ahora se continua con las mismas, el portavoz popular estalló manifestando que los Independientes habíamos acabado con la riqueza forestal del pueblo y, citamos literalmente, “os habéis cargado los montes”. Y la pregunta es obvia y simple, si esto es así, ustedes porqué continúan con las labores de limpieza y venta de la madera, ¿es que ustedes no esquilman, ni se cargan los montes?.

La situación se tensó aún más cuando el portavoz de IPLUC manifestó que fue el señor Ruesga quién realizó la apertura de sobres en la licitación pública de la madera, ya que no esperó ni a que llegase el Alcalde, que venía del instituto y llegó tarde, con el objetivo de apuntarse el tanto y decir en los corrillos que era él el que otorgaba los aprovechamientos, como también hacia con el agua y la basura. 

Por cierto, IPLUC invirtió lo que se obtuvo de la madera en caminos, instalaciones deportivas y el recinto ferial, así que ya saben el camino para evitar nuevas subidas de impuestos.

Llegó la bajada de impuestos. Se eliminan los 10 euros de cementerio.

Recuerdan ustedes el programa electoral del PSOE, “! bajaremos los impuestos ¡” decían, mientras los señores del PP se mostraban “comprometidos” con la bajada de  impuestos, una política que ellos definían como de derechas. Y los impuestos no han bajado, son los que son, con unos tipos comparados con los provinciales bajos, especialmente en los IBI de Urbana y Rústica, y actualizados en 2007, antes del gobierno de IPLUC.

Y de nuevo, claro, no se atrevieron ni a esgrimirlo en el Pleno del pasado 26, aduciendo que no era necesario el cobro de la tasa de cementerio y eliminando los 10 euros que suponía su cobro. Añadiendo esta bajada a las tasas de la piscina y pistas de pádel, la primera gran bajada de Impuestos de PP-SOE, el ahorro medio por familia seguirá siendo 0 euros, porque no son Impuestos (que es una obligación que no requiere una contraprestación de la administración), sino Tasas por cuyo pago se recibe la prestación de un servicio o dominio público.

Así que, si tan interesados están en bajar los tributos, bajen los impuestos y repartan los beneficios entre todos los luceneros, ustedes sabrán, pero esto es tomarnos el pelo y se muestra muy contradictorio con la falta de fondos para acometer inversiones que van pregonando por todos los rincones del pueblo. Si no hay dinero, si no tienen dinero, este tiene que salir de los impuestos, creemos que no hay otra fórmula.

Los independientes, por cierto, votamos a favor de la eliminación de la tasa ya que si el Equipo de Gobierno no la considera necesaria, nosotros tampoco. 

Cesión definitiva del Centro Cívico y la culpa de la Oposición

Nos va a costar desgranar y digerir el Pleno del pasado 26 de octubre por la cantidad de asuntos y flecos que tocar, pero traemos este punto, en primer lugar, porque no podemos dejarlo pasar por la importancia que tiene para el municipio.

El Pleno del Ayuntamiento de Lucena del Puerto elevó a definitiva la solicitud de cambio de uso del Centro Cívico de Lucena para uso multifuncional con el objetivo de cederlo para Centro de Salud con los votos a favor del equipo de Gobierno de PP y PSOE (6 votos) y los votos en contra de IPLUC-ICxH (5). Continua pues el trámite y creemos que se acelera para asegurarse la cesión antes de las elecciones. En el debate, que no se inició bronco, el portavoz de IPLUC recriminó al Sr. Alcalde su actitud manifestándole que no era nadie para ceder lo que es de todos los luceneros y tanto esfuerzo costó.

Y es entonces cuando se produjo el enfrentamiento y la novedad. Para el señor Alcalde la culpa de la cesión (que aprueban en exclusiva ellos) la tiene IPLUC que no fue capaz de gestionar un nuevo Centro de Salud en sus ocho años de gobierno (¡!). Y claro, esto no pudo más que provocar risas y pitos en la bancada Independiente y no puede ser más que uno de esos argumentos pueriles a los que nos tiene acostumbrado el Equipo de Gobierno. La culpa para el señor Alcalde no es de su partido, el PSOE, que engaña y se ríe de este pueblo, la culpa no es de la Consejería de Salud que tiene las competencias exclusivas de la sanidad y tiene que construir el Centro: ¡la culpa es de la oposición!.

IPLUC sí gestionó la construcción de un Centro Médico nuevo y obtuvo el compromiso de la Consejería de Salud en tres visitas sucesivas de las tres Delegadas de Salud que se han sucedido en estos ocho años. El Equipo de Gobierno de IPLUC, ofreció los terrenos (tres en distintas ubicaciones, uno de ellos antes incluso de poseer la escritura) y obtuvo el compromiso de incluir el Centro de Salud de Lucena en los presupuestos del año siguiente. Y finalmente IPLUC, en sus ocho años de Gobierno y en los dos y medio de oposición, ha mantenido, y mantiene la reivindicación de un centro médico nuevo, en una competencia que es exclusiva (es decir que el Ayuntamiento nada tiene que ver en este servicio) y básica, es decir, de obligado cumplimiento para la Junta de Andalucía.

Señor Vivas y Señores del Equipo de Gobierno de PP-SOE, los que no han sido capaces, ni son capaces de mantener este compromiso son ustedes, que han renunciado a la construcción, y van a cederles un edificio municipal emblemático que costó a los luceneros más de un millón y medio de Euros, y esperan con resignación el final de la legislatura.

Esta cuestión tuvo una segunda parte en este punto y en el turno de ruegos cuando el SR. Alcalde recriminó al Portavoz de IPLUC la venta del Antiguo Cuartel de la Guardia Civil. Y claro, de nuevo, la respuesta fue automática. La culpa de la venta del Cuartel y del Préstamo de 150.000 euros que tuvimos que sacar, la tuvo el partido que se gastó en fiestas y otros menesteres el dinero de la construcción de la segunda fase del colegio Miguel de Cervantes, y no pago las certificaciones de obra. Ese partido fue el suyo, señor Vivas, el PSOE, y el equipo de Gobierno de entonces, formado también por su socio de Gobierno, el Señor Ruesga, para evitar el REINTEGRO de los más de 1,5 millones de euros de la Obra y los intereses, tuvo que vender el cuartel y sacar el préstamo. Y a Dios Gracias (en la primera subasta no se presentaron postores). Así que, todo lo contrario, IPLUC evitó la ruina que hubiera supuesto para nuestro Ayuntamiento el reintegro del que es responsable su partido, por activa y por pasiva, por gastarse el dinero de los luceneros, por gastárselo en fiestas, y por no habilitar (lo teníamos todo embargado) los medios necesarios para que este Ayuntamiento saliera, sino todo lo contrario.

En el transcurso de otros puntos, IPLUC-ICxH anunció la elaboración de una iniciativa popular cuyo arranque coincidirá con la manifestación del próximo noviembre. 

De nuevo, alto y claro.

El Pleno de mañana (26-10-2017) lleva la aprobación inicial de la Modificación de las Normas Subsidiarias para la cesión del Centro Cívico a Salud.

El Pleno de mañana (26-10-2017) lleva en el punto 3 la aprobación inicial de la modificación nº 5 de las Normas Subsidiarias de Planeamiento Municipal para ubicar un Centro de Salud en el Centro Cívico Fray Juan de Siruela de Lucena del Puerto, según acuerdo de Pleno de 27 de abril de 2017. Aunque solo es el inicio de la tramitación, mucho nos tememos que será aprobado, con los votos en contra de los Independientes eso sí, y que en unos meses ubicará el Centro de Salud que la Junta de Andalucía no va a construir en nuestra localidad. Adjuntamos el informe de propuesta para la comisión informativa y esperamos que sean los vecinos, con sus protestas, los que hablen.

Alto y claro. Ni auspiciamos, ni queremos el voto Popular en Lucena.

Debe ser que no lo hemos dejado bastante claro, o es que algunos del PP de Lucena del Puerto  rayan la tontería supina. A lo mejor la desesperación y las protestas de su propia militancia les está llegando al cuello, porque los Independientes no lo entendemos, ni lo vamos a entender.

Los simpatizantes del PP o sus prohombres locales, pueden hacer lo que les venga en gana, presentarse a las elecciones, no presentarse, apoyar al PSOE, como hacen sus concejales actuales, no apoyarlo, y hasta pueden presentarse por el PSOE para ahorrase el camino de sacar un Alcalde Socialista, pero esto ni tiene nada que ver con IPLUC, ni es una estrategia que beneficie a los Independientes, sino a los socialistas y los propios populares que carecen de candidatos.

Señores simpatizantes del Partido Popular esta estrategia lo único que pretende es restar votos a los Independientes presuponiendo que nosotros vamos a aceptar el regalo de la Alcaldía de los que no quieren gobernar, es decir, que el PP se presenta no para gobernar, sino para dar la Alcaldía a Manolo Mora. Y a los que plantean esta alocada estrategia, los independientes les decimos que si no quieren que gobiernen los señores del Partido Socialista lo que tienen que hacer es dirigirse a la sede del Partido Popular de Huelva, o a su presidente regional, Juanma Moreno, y quitar de en medio a los dos concejales díscolos que les representan y ellos votaron. Por consiguiente, no se dirijan a Manolo Mora, no se dirijan a los Independientes, nosotros estamos y vamos a seguir en la oposición mientras estos dos señores ocupen los sillones, no son de fiar, no los queremos, ni nadie nos va a salvar.

Y por si todavía no les queda diáfanamente claro a los simpatizantes del Partido Popular la postura de los Independientes, se las resumimos rápidamente:

1.- Los señores concejales del PP fueron votados por ustedes a pesar de las advertencias de los independientes, y traicionaron, con su voto, a ustedes y a los militantes y simpatizantes del Partido Popular de Lucena.

2.- La Dirección Provincial del PP auspició, permitió, y toleró este pacto. Diríjanse a ella y exponganlés la situación o mejor, recojan firmas, o encomiéndense a la Virgen del Rocío, ustedes sabrán.

3.- Los señores concejales del PP sostienen un Gobierno Socialista en esta localidad cuya misión no es gobernar, para eso no valen, el único objetivo es impedir el paso de los Independientes y acallar las únicas voces críticas con la Corona Norte y la Junta de Andalucía, la verdugo de vuestro pueblo.

4.- Los Independientes ni necesitan pactar, ni autorizan, ni quieren, ni agradecen una lista del Partido Popular, que la habrá, seguro, ni quieren que los candidatos del PP voten a Manolo Mora para Alcalde. Nosotros, IPLUC, no se va a sentar a negociar  con un PP que sostiene a los responsables del dolor y de la ruina de este pueblo.

Y 5.- Y por si todavía no queda o ha quedado diáfanamente claro, IPLUC no aceptara las votos del Partido Popular en una eventual investidura ni antes, ni después de las elecciones. Antes, es imposible; mientras estos dos señores ocupen los escaños del PP, no moveremos ni el aire para hacer hueco. Y después, tampoco, por qué o no será necesario si hay mayorías, o no estamos dispuestos a arrastrar un Equipo de Gobierno formado para no gobernar, formado para restar votos a independientes y que hará oposición a su propio gobierno, como sucedió en la pasada legislatura.

Así que alto y claro. Nosotros los Independientes ni hemos sito traicionados, ni hemos traicionado nuestro voto. 

Cambio y búsqueda de candidatos locales.

Desde hace unos meses corren varios rumores por nuestra localidad sobre los futuros candidatos de PP y PSOE que, para nosotros, cada vez se confirman de manera más clara.

El PSOE ha amortizado a su candidato que no parece ya que quiera, ni pueda repetir, y a los hechos nos remitimos. El cargo le vino grande desde el principio y desde pronto se han barajado otros nombres para sustituirle, a pesar de la losa que tienen encima con las pérdidas de tierras motivadas por su cerrazón en la aplicación de la Corona Norte. En los mentideros políticos se baraja ya un nombre concreto que además cuenta con el apoyo de la cúpula provincial, obviando, tal vez, que el problema en Lucena del Puerto no será el candidato, sino el partido, que es quién condena a este pueblo al exilio en busca de tierras y a la ruina económica de las explotaciones agrícolas. Y esto ni lo vamos a olvidar los independientes, ni lo olvidarán los luceneros.

En el PP la situación es más compleja. El pacto local con el PSOE no sólo le va a seguir restando votos, le va a restar candidatos. ya que nadie quiere recoger el testigo de la traición de los antaño concejales díscolos. Los que están, están amortizados, y los hechos nos indican, como en el caso anterior, que no tienen candidato.

Los últimos rumores, de una inocencia malintencionada, son que se está ofreciendo a los antiguos militantes y simpatizantes del PP presentarse ¡¡¡ para sacar un Alcalde independiente !!!. Y esto ya, es lo que nos faltaba para el duro y es lo que nos hace salir a la palestra. El que quiera un alcalde Independiente, que vote a INDEPENDIENTES, como hizo el 45 % de Censo electoral en las pasadas elecciones, y déjense de sandeces que ni tienen sentido, ni creemos que vayan a ninguna parte.

Es más, para IPLUC el PP ni es de fiar, ni ha dado muestras de nada en los últimos cuatro años.

Es el PP, y no los señores Ruesga y Moro, que son dos peones sustentados en razones de enemistad personal, los que sostienen en el Gobierno de Lucena al partido de la Corona Norte, al PSOE, y no van a cambiar en lo que queda de legislatura. Por eso el PP no encuentra candidatos según nos han confirmado ya más de una docena de antiguos simpatizantes a los que se ha tocado, y a alguno de ellos más de tres veces.

Por consiguiente, con esta información, que cada lucenero piense o interprete lo que quiera, pero que quede claro que los Independientes, IPLUC, ni quieren a uno, ni a otro, ni los necesitan porque están en la oposición y ahí va a seguir estando hasta el final de legislatura. No será fácil reconstruir las relaciones entre PP e Independientes, ni nosotros podemos fiar de individuos que ya han dado muestras de sobrado cinismo político traicionando a sus propios compañeros de lista y a los ciudadanos que los votaron.

Y en las elecciones que cada cual vote a quién quiera, a Independientes para que gobierne Manolo Mora o al PP para dar los votos al PSOE.

Ni noticias, ni campaña. PP y PSOE Marcan el terreno en el Trasvase de los 15 HM3.

PSOE Y CIUDADANOS SE ABSTIENEN EN EL SENADO EN LA PNL PARA EL TRASVASE DE LOS 15 HM3 DEL CONDADO.

Ridículo, patético y penoso nos parece la actitud de PP y PSOE en lo que respecta al trasvase de los 15 hectómetros cúbicos del Condado, esos que no existían hasta que los pedimos los Independientes y finalmente reconocieron ante los propios agricultores. A mediados de septiembre  PP, PSOE y Ciudadanos votaron a favor en el Parlamento Andaluz para la aprobación de una Ley de Trasvase, que ya calificamos de Brindis al sol, adelantándose a su falta de competencias en la materia y al Partido Popular, que es quién debía tramitarlo. En ese momento el PP Andaluz, que tragó con la propuesta, marcaba el terreno manifestando en boca de su secretario general que,

“si la Junta y el PSOE quieren apoyar a los agricultores del Condado, lo que tienen que hacer es modificar el Plan de Regadíos de la Corona Norte de Doñana en vez de impulsar una ley autonómica del trasvase que esta tarde se ha debatido en el Parlamento y que no es más que un brindis al sol puesto que la Junta no tiene Competencias”.

El día 10 de octubre, por el contrario, era el PSOE el que marcaba el suyo criticando que después de aprobar en el Parlamento Andaluz, con amplio consenso, la Ley de Trasvase, esta fuera defendida como Proposición No de Ley, y por tanto no vinculante, en el Senado, pero se cubría de nuevo de gloria absteniéndose con Ciudadanos en su aprobación, y dejando solo al Partido Popular en la tramitación.

Nada de esto parece interesar z nuestros queridos dirigentes locales, que ni se dan por enterados. Y es que, a las claras, ni uno, ni otro, van a dar una solución a nada, lo único que buscan es la foto y el titular, sabiendo que esto solo da comienzo a los estudios informativos y justificativos, y que quedan muchos años y duras jornadas de lucha para conseguir el agua y las infraestructuras. Ambos partidos lo saben, y están a la espera que el otro de el paso, o de un paso en falso, para actuar y apuntarse el tanto.

Los Independientes, por nuestra parte, tenemos claro, y siempre hemos tenido claro, que esta es nuestra prioridad y que el trasvase requiere una tramitación urgente y preferente, precisamente por el lugar donde nos encotramos y la cada vez mayor sensibilidad ambiental de nuestro entorno. ¿Alguien ha oído a alguno de nuestros dirigentes alzar la voz al respecto?. ¿Saben algo de esto?. ¿Tienen algo que decir?. O no saben/no contestan, como hasta ahora.

Es más, somos tan claros que nos arriesgamos a adelantarles  los próximos pasos de ambos partidos antes de las elecciones locales en su intento de ganar otros cuatro años:

a) El PSOE va a seguir insistiendo en la Ley de Trasvase para apuntarse el tanto de lo que ni puede hacer, porque no tienen competencias, ni han tenido nunca intención de hacer cuando gobernaban en el Gobierno Central. Es más, con Pedro Sánchez a la cabeza y sus polémicas alianzas, estas sólo pueden influir negativamente en este trasvase.

Respecto a la Corona Norte, intentarán un acuerdo de mínimo con sus Alcaldes para intentar lavarles la cara, pero no variará en lo sustancial. En Lucena, por el peso específico de nuestro alcalde,  creemos que la cosa se modificará muy poco.

b) El PP, cuando falten unos meses para las elecciones locales nos venderán una transferencia de lo que se puede transferir, unos ocho hectómetros, que es lo que se ha eliminado de extracciones de aguas subterráneas de Matalagrana. Ojo, no van a transferir nada, van a tramitarlo o autorizarlo, claro está para después de las elecciones, si ganan y si sale el DIA (Declaración de Impacto Ambiental). Con ello, confían en tener candidato en las próximas, tarea nada fácil con la rpresentación local actual.

Y vistas así las coas, la conclusión es evidente. A PP y a PSOE, y a sus dirigentes locales, que son los responsables, les importa un pimiento tu pueblo, tus fresas y frambuesas y la finca de tus abuelos. La guinda al pastel, según fuentes bien informadas, es el cambio de candidatos proyectados por ambos, uno por incompetente y otro por traidor (además de incompetente), intentando vender la mejor cara a ver si caen de nuevo otros cuatro años y nos libramos de los molestos independientes.

El Cambio no está en nuestra mano, está en la vuestra.

Ajústense a la realidad de los hechos y los números

Acabo de ver la nota que han pasado los representantes de nuestro gobierno en el Ayto. de Lucena del Puerto, la cual reproduzco en este post, y he de reconocer que he quedado impresionado. Y digo que quedo impresionado por la falsedad y por la facilidad con que se arrogan la solución de los problemas económicos que este ayuntamiento viene arrastrando desde hace varios lustros. Si esto fuera verdad habría que calificar su gestión como más allá de lo portentoso, casi milagroso, aunque cualquiera con conocimiento de la situación los calificaría como el arte del trilerismo del vago o del falso curandero que tima a los que a él acuden.

"El embargo y la asfixia económica que este ayuntamiento ha estado sufriendo durante tantos años ya pasa a la historia, porque este alcalde logra que a nuestro pueblo se le ingrese de nuevo los impuestos del estado", dice. Hay que recordarles a estos sufridos estrategas y magníficos gestores que la participación en los impuestos del estado (PIE) han estado embargados a lo largo de las dos pasadas legislaturas por los incumplimientos de anteriores gobiernos socialistas con la seguridad social. 8 años de embargo, pues. Multipliquen por 4 las cantidades embargadas en su legislatura y verán qué cantidades salen.

Pero la cosa no queda sólo en ésto. Y es que durante 7 de esos 8 años tuvimos embargada la participación en los impuestos de la comunidad autónoma (PICA), cuya deuda se saldó antes de que finalizara la pasada legislatura. Otro pico importante, proveniente de incumplimientos y devolución de subvenciones no justificadas en las que incurrieron anteriores gobiernos de su mismo partido.

Únase a estos montantes las deudas con proveedores que los gobiernos de su partido decían desconocer, entre otras cosas, porque no llevaban la contabilidad municipal desde 2.002. El ayuntamiento, dentro del plan nacional de pago a proveedores suscribió varios préstamos al objeto de pagar a todos ellos, los que no se habían podido liquidar antes (por esto, resulta difícil entender cómo hace poco salieron diciendo que no se había pagado a uno de esos proveedores).

Todo eso mientras se construían y se creaban nuevas infraestructuras municipales, se creaba empleo local y se ponían al frente en las reclamaciones de sus ciudadanos, liderando la política de toda la comarca de Doñana, sin ambages ni doble discurso.

Ya le se les dijo antes de comenzar la presente legislatura que el Ayto estaba en disposición de afrontar y resolver la deuda con seguridad social y Hacienda en estos años, pero sigo teniendo mis dudas, a pesar de sus afirmaciones, de que esto sea cierto del todo. Deberían dar Vds más detalles y presentar documentos oficiales de que esto es así. El hecho de que se haya podido liquidar la deuda en ejecutiva no indica que no siga habiendo deudas más recientes y, por tanto, no reclamadas por esta vía. Y, si estuvieran en conversaciones con los citados organismos para llegar a un nuevo acuerdo de pago de las posibles deudas aún pendientes, este acuerdo no podría ser efectivo en tanto no fuera aprobado por el pleno, cosa que no ha sucedido.

En fin, no quiero extenderme más ni entrar en más detalles, aunque sí decir, por último, que el Sr Alcalde no necesita abuela pero si un mínimo decoro y que, aparte de llevar bocadillos y agua a los agricultores no debiera haberse negado a plantarse frente a Susana Díaz en defensa de los intereses de nuestros ciudadanos y de la economía local.

Pasen Vds unas felices fiestas!!

Pedimos el Cese del Señor Moro.

El Señor Alcalde debe cesar al Señor Moro de todos sus cargos en el equipo de Gobierno de Lucena del Puerto, y el partido Popular debe expulsarlo de su militancia, por los comentarios vejatorios vertidos en la red social facebook contra un vecino de la localidad, con el que mantuvo un enfrentamiento. El citado concejal, muy activo en los últimos días en las redes sociales, y muy nervioso por los comentarios y las fotografías subidas por los vecinos de la localidad, que evidencian las carencias del Equipo de Gobierno, arremetió contra el citado vecino mezclando asuntos personales con la política, y realizando alusiones al despido del mismo en una empresa local con siguiente comentario:

“Por eso te hemos tenido que despedir de tu trabajo, por tu honradez. Que poca vergüenza tienes.”

Este, desde nuestro punto de vista, es un asunto que afecta a la intimidad de las personas y en ningún caso debe ser esgrimido en una red social ante cientos o miles de personas que nada tienen que ver en el asunto. Por si ello no fuera suficiente, constituye además un abuso de autoridad, puesto que este señor es socio de la empresa y así lo manifiesta en el comentario, “Por cierto es mi empresa la que está implicada”, abusando de su posición de superioridad y poder sobre el citado trabajador.  Finalmente, constituye también un intento de vejación y maltrato del trabajador, al exponerlo al escarnio público de su poder como si de él dependiera el asunto (cuando solo es uno del más de centenar de socios de la empresa).

Para IPLUC, esta no es, ni puede ser, la actitud de un representante público, un concejal que representa a todos los luceneros, y no sólo al puñado de votos que lo sacaron a él en el 2015. En el mismo sentido, condenamos las formas y la prepotencia de este señor propias de los caciques de otros regímenes anteriores (tal vez añorados por él y por su grupo) y desde luego, ante lo expuesto y la  incapacidad manifiesta de encajar las críticas que le llueven por todos los rincones, debe ser cesado por su propio partido o por el Equipo de Gobierno formado por tres concejales del PSOE y los dos del PP, uno de los cuales es el mismo.

El grupo municipal de IPLUC mientras este concejal permanezca en la bancada popular pondrá en cuarentena cualquier iniciativa que pueda venir de él o de su grupo, y llevará el asunto a la Ejecutiva de ICxH y a la reciente Comisión Provincial de Coordinación con el Partido Popular de la que forma parte el Portavoz de IPLUC.

La respuesta al abandono que sufre el pueblo es sacar deudas antiguas.

Ante la denuncia en las redes sociales de la basura y los desperfectos de los últimos días, en la página de IPLUC y en Lucena al Día, y las críticas del antiguo Primer Teniente de Alcalde en las redes sociales, el equipo de gobierno arremete contra los independientes sacando presuntas deudas antiguas de nuestra gestión. Esta es la respuesta al despropósito social-pepero, responder que se debe el parque infantil desde el 2009, en vez de limpiar y cuidar las infraestructuras. Limpien, arreglen y cuando lleguen a los 8,5 millones de inversión nos avisan, y ya estaremos igualados.

Pantallazo de los últimos e interesantes descubrimientos
 del equipo de Gobierno de PPSOE

Pero además no sabemos que tiene que ver el tocino con la velocidad. Sus anteriores equipos de gobierno dejaron sobre la mesa un mínimo de 5.954.000 euros con algunas deudas que ya ni recordamos. En el mismo sentido, hubo que pagar los reintegros de subvenciones que no habían sido invertidas y en palabras llanas, se pagaron dos veces, el gasto que sus Equipos de Gobierno ejecutaron y la devolución. De la recaudación y el colapso del Ayuntamiento ni hablamos, puesto que se recaudaba la nómina justa, ni siquiera para la Seguridad Social de los trabajadores, el pago del recibo de Luz o la gasolina.

Que historias nos traen, que es lo que nos viene a contar. Consulten a su socio de Gobierno que estuvo 6 años gobernando con los Independientes, y su socio, seguramente les darán razones y les explicarán el porqué de las deudas y el porqué de muchas cosas. En el mismo sentido, los luceneros siguen esperando una explicación de la deuda que ustedes dejaron, la de su partido el PSOE, que ni reconocen ahora como propia, ni antes, y sus consecuencias siguen vigentes, la falta de inversión, la falta de trabajo y el desgobierno, exactamente igual antes que ahora.

Por lo demás, seguimos insistiendo, los  luceneros pueden preguntar a los proveedores locales y foráneos sobre las gestiones de IPLUC y los pagos. Es muy simple, pregunten si cobraban y en cuanto tiempo cobraban. Pueden también preguntar por ustedes y veremos quién sale peor parado, o pueden preguntar por los reparos de Secretaria a los pagos, y más en concreto el último de ellos, el de la Torre que está por escrito y del que no se ha informado al Pleno como es preceptivo.

Dedíquense a limpiar y mantener lo que hizo IPLUC, que ni de eso son capaces. Y por cierto, si no soportan las críticas de vecinos y oposición, lo mejor que pueden hacer es irse a casa.

Barrer debajo de la alfombra.

El pueblo está muy sucio. Esa es la comidilla de los corrillos del pueblo y esa es la realidad que se palpa por algunos rincones, que no ven la escoba ni por equivocación. Y lo lógico sería actuar, con más medios, más personal, o de otra manera, pero eso no les cabe en la cabeza a los miembros del actual Equipo de Gobierno que utilizan otra táctica, la de esconder la basura.

Y es que lo último, confirmado de propia voz, es llamar a las personas que cuelgan fotos o vídeos en internet (y eso ya nos dice de lo que están pendientes) y pedirles, por favor, que no cuelguen las fotos o videos, que pongan instancias al Ayuntamientos, o que los llamen a ellos, a los señores Concejales, que ya resolverán la situación. Vamos, barrer debajo de las alfombras, ocultar las evidencias para dominar los asuntos básicos y su propia incapacidad, y hacer lo que han hecho toda la vida, es decir, nada.

Y esta actitud, para nosotros, solo puede calificarse de patética y penosa. Actúen con los medios que tienen y tomen las medidas oportunas que es lo que hacen los Ayuntamientos, que atajan los problemas. Ya suben ustedes bastantes fotos con sus viajes y florecitas.

Por nuestra parte, y por parte de los vecinos, vamos a seguir compartiendo fotos. En primer lugar, porque ya demostraron ustedes lo que les gusta la fotografía cuando estaban en la oposición, aunque no tuvieron muchas oportunidades. Y en segundo lugar, como dicen los vecinos, porque es la manera de solucionar los problemas: “subes dos fotos y al día siguiente limpio” o “solo actúan cuando compartes en el facebook”.

Y lo grave del tema es que es verdad, esta es la triste realidad que compartimos con ustedes y, por supuesto, seguiremos compartiendo fotos.

Y van dos. El segundo año perdido de PP-SOE.

Este mes se cumple el segundo aniversario del pacto PP-PSOE en Lucena del Puerto que aupó a la alcaldía al Socialista David Vivas y que fue negado por el Portavoz de Política Municipal del PSOE, Sr. Domínguez, que pidió incluso la destitución del Sr. Ruesga. Y claro, tras la callada inicial y la traición a los votantes del PP de los concejales de su bancada, y absoluta ausencia de gestión de los otros, cabe preguntarse si merece la pena comentar algo más allá de la incompetencia de todos, aunque algunas novedades sí que deben destacarse.

1.- La capacidad de gestión es nula. Cualquier vecino que se acerca al Ayuntamiento encuentra siempre la misma respuesta, no sabe, no contesta, y eso si es capaz de pillar al Sr. Alcalde, que siempre está muy ocupado, no sabemos en qué, y desde luego no en las obras. A los socios de gobierno ni se les ve, ni se les espera; sólo aparecen en las fotos y en las procesiones, y no en todas. El resultado es muy simple, improvisación, suciedad en las calles, y abandono.

2.- inversión Cero. Ya advertimos en su momento que estos llegaron al Ayuntamiento como se va a una romería a liquidar lo que otros sembraron. Del más del millón de euros anuales gestionados por los independientes en la pasada legislatura hemos pasado a las pequeñas obras de los Planes de Diputación, normalmente subvencionadas, que prácticamente carecen de incidencia en el empleo y en la economía local. La chaqueta les viene grande y bien grande, y el resumen de esta legislatura es simple y bien simple: pintura, macetas, viajes y fiestas.

3.- En las cuestiones de regadío, que son varias, no podemos ser más claros. Avances nulos, ni tierra, ni agua, pero lo más grave no es esto, lo grave es que seguimos sin oír a la máxima autoridad local y seguimos sin saber lo que piensa. Cuando habla, tampoco suele estar muy acertado, como en el asunto de la ampliación de Doñana. Nosotros queremos saber las soluciones que ustedes aportan, si es que aportan alguna, porque lo que vemos es que están a verlas venir y a esperar que resuelvan otros.

4.- Volvemos a las viejas maneras: se han consumado las vueltas al Consorcio de Bomberos, la Mancomunidad de Desarrollo del Condado y la vuelta a GIAHSA y a MAS, y no pensarán los luceneros que esto es gratis. El coste de mantenimiento de las primeras supera los 15.000 euros y los beneficios, hasta la fecha son nulos. De la vuelta a GIAHSA solo hay que mirar el coste del agua y la hipoteca por treinta años en que nos meten, regalando los recursos de los luceneros para mantener los puestos de trabajo de la cúpula directiva y el desorbitado coste político que tiene esta Mancomunidad. En la misma línea, se ha vuelto a esos gastos de 30.000 euros en cáterin en San Vicente, se  invierten en bienes que no son municipales, con el consiguiente reparo de la secretaria y regalo del dinero de los luceneros, y no se paga a proveedores, como antaño.

5.- Ausencia de reivindicación. Lo hemos visto en la ampliación del parque de Doñana, lo vemos a diario en el asunto de las tierras y lo hemos visto en el asunto del centro médico. Los señores e PP-SOE son muy generosos con lo que es de los luceneros y van a regalar una parte del Centro Cívico a la Consejería de Salud para que esta no tenga que invertir en Lucena. Esto en mi pueblo se llama resignación y esto en mi pueblo es un atentado a la dignidad y una falta de respeto a los luceneros. No somos ciudadanos de segunda, lo que tenemos es un equipo de Gobierno de segunda y de incapaces.

En la misma línea, y perdido el AEPSA (los amarillos) por no estar al corriente de pagos), tampoco tenemos capacidad de reivindicar a la Diputación Provincial que lo ejecute, que para eso está para ayudar a los pueblos con dificultades. Son del mismo color político que el alcalde y eso parece que le vale de bien poco.

6.- Esperando a GIAHSA. Ante este panorama, la conjunción de incapaces y humillados del Equipo de Gobierno, a lo único que aspira es a cobrar el dinero de GIAHSA para fundírselo lo  más rápidamente posible. Han renunciado a la gestión, porque no saben, han renunciado a la administración, para qué, y han renunciado a la resolución de problemas porque no están dispuestos a enfrentarse a ellos. El coste de la traición a su pueblo será cuanto menos los treinta años de subidas de agua, además de estar generando una deuda constante a GIAHSA o, en el peor de los caso, el embargo de los Tributos Municipales para pagar su deuda (la de GIAHSA).

Más de lo mismo y el mismo titular que hace un año. Segundo año perdido de los señores Ruesga y Vivas, y aunque hay novedades, de las que nos ocuparemos más adelante, ni vemos cambios, ni los esperamos.