Pleno 30 de septiembre

Mañana 30 de septiembre a las 8 de la tarde tendremos el primer Pleno ordinario de esta legislatura con el siguiente Orden del Día:

1.- Dación en cuenta de los decretos de Alcaldía.

2.-Toma de Posesión de Inmaculada García.

3.- Nombramiento de nuevo miembro Junta de Gobierno Local.

4.- Nombramiento de nuevo teniente de Alcalde.

5.- Solicitud de adhesión a la mangomunidad de Municipios para el desarrollo Socioeconómico del Condado,

6.- Modificación de reglamento orgánico municipal.

7.- Modificación definitiva de estudio de detalle PP nº 9 el Ensanche.

8.- Rectificación de Canon.

9.- Ruegos y preguntas.

El regadío y los dirigente del PP y PSOE.

Como en esta última manifestación tocaba "mamar" a los del PP, los otros han salido desatados. Mario Jiménez anuncia para la semana que viene una proposición de Ley para que el gobierno apruebe el trasvase de los 15 Hm3 para el Condado. Su cuñado, y presidente de Diputación, Ignacio Caraballo, va a la manifestación de Sevilla y comparte en su Facebook mensajes que tienen respuesta rápida: 

"Estoy acompañando a los alcaldes y los agricultores del condado en una manifestación por lo que es justo. El gobierno central lleva 3 años negando el trasvase de los 15 hectómetros cúbicos para que los agricultores del condado puedan hacer su trabajo y el Partido Popular se los niega ¿por qué? porque no les da la gana de aprobarlo, no hay otra justificación....."

El Gobierno Central, Ignacio,.... No, tus gobiernos del PSOE y los del PP, el de Felipe González y el de Zapatero, el de Aznar y el de Rajoy, todos son responsables de esta situación y de mirar a otro lado. Tu mismo, querido Ignacio, que durante años has compartido responsabilidades de Gobierno y eres Presidente de la Diputación, has sido como el Guadiana, apareces y desapareces; apareces cuando hacen falta votos, y desapareces cuando hay que dar la cara. Y fuiste tú, y nadie más, el que acuñó el término "agricultores ricos del Condado" que tanto daño nos ha hecho para referirte a nosotros y nuestra gente. Vamos a ver donde te escondes cuando la Corona Norte nos de la cara y acudamos a pedirte explicaciones por las 800 hectáreas perdidas como Secretario General del PSOE de Huelva que eres.

Los del otro bando no son mejores. Para ellos está ya todo hecho, los 15 HM3 están, aunque nadie los ve. Pegan tiritos también diciendo, por enésima vez, que no han sido puestos a disposición de la confederación por la Junta de Andalucía y que ellos si pondrán, con la compra de los Mimbrales, 6,3 hectómetros cúbicos de aguas subterráneas a disposición de los agricultores. Estos, que no saben ni aprovechar lo que han hecho bien y que han hecho más en 2 años que los otros en 30, siguen mamando hostias, y perdidos en la maraña burocrática de las confederaciones y los ministerios. Pues seguid así,  no habréís hecho lo suficiente.....

Y mientras tanto ambos partidos tratan de poner en valor a sus dirigentes locales históricos y actuales, que alguna responsabilidad tendrán también en esta situación y a las pruebas me remito. Sin irnos a la prehistoria, el PSOE nos vendía ya en 2003 el canal de Trigueros como la gran solución a los problemas del regadío del Condado, cuando las presas del Andévalo y de Alcolea no estaban ni iniciadas. Ya entonces los independientes decíamos que el agua por Moguer, desde el Fresno, y ellos argumentaban que sería necesario un trasvase. Y efectivamente lo era, exactamente igual que con el recurso del Canal de Trigueros, cuyo agua, obviamente, también provenía de Guadiana. Y alguien hablaba entonces de trasvase. Absolutamente nadie.....

En la misma línea, los intentos posteriores de legalizar los pozos (2006) y obtener el agua toparon siempre con el mismo muro, la negativa del gobierno Zapatero a los trasvases y la derogación del Plan Hidrológico Nacional que los poyaba un año antes, el 2005. Y efectivamente, desde que ZP derogó el PHN, los trasvases eran imposibles hasta la reciente aprobación del nuevo Plan. Fue la enorme presión social y el peso específico de esta zona, que es Doñana y no Condado, la que motivo la aprobación de los 4,9 hectómetros cúbicos en el 2008 y todo lo que vino después.

Y nosotros, los independientes, esto no se lo escuchamos ni  los del PP, ni a los del PSOE, que siguen en la inopia y sin vislumbrar el grueso del problema. 

Y esto es muy simple, o esto se arregla, o nos vamos todos a tomar por.......

Sr. Vivas necesita lecciones de economía

El Ayuntamiento de Lucena del Puerto, Señor Vivas, debe más de 2.000.000 de euros. Y usted lo debe saber, debe más, mucho más, sabe cuanto...... exactamente lo que ustedes dejaron en el 2007 y los independientes hemos gestionado (además de pagado) para que no Usted, sino los ciudadanos de Lucena tengan un Ayuntamiento SANEADO. Y le vamos a dar nada menos que 10 razones para que se entere (y no estaría de más que tomara alguna lección de economía):

1.- El ayuntamiento de Lucena del Puerto está saneado porque hasta el 13 de junio de este año pagaba sus deudas religiosamente y en esta fecha, no poseía ni una sola deuda en mora. La deuda pendiente en ese momento es debida a la rotura del servidor que impidió físicamente los pagos, encontrándose al día de la fecha reconocida en la contabilidad y en las Juntas de Gobierno Local.

2.- El Ayuntamiento de Lucena del Puerto está saneado porque pagaba religiosamente hasta el 13 de junio,  todos sus préstamos, tanto los heredados, como los provocados por los planes de proveedores que dejaron los sucesivos gobiernos socialistas hasta el 2007, a saber:
   - Préstamo de inversión de 420.000 euros. A la fecha casi liquidado.
   - Préstamo de refinanciación de 270.000 euros. Casi liquidado.
  - Prestamos de Proveedores de 970.000 euros con deudas anteriores a 2007. Se adelantó unos 400.000, queda menos de medio millón a 13 años.
   - Préstamo de proveedores de 160.000, también de los equipos de Gobierno Socialista,  a tres años. Queda un vencimiento pendiente.
  - Préstamo de proveedores de 60.000 euros, también de deuda anterior a 2007, Liquidado.
  - Prestamos de Inversión del BCL y Caja Rural, Liquidados.
  - Prestamo de 79.000 euros de las placas solares instaladas en 2006. No se pagó nunca, queda vivo unos 30.000.
    Según nuestros propios cálculos, la deuda viva del Ayuntamiento de Lucena del Puerto es inferior a un millón de euros a 15 años. Ninguno de estos préstamos es de IPLUC.

3.- El equipo de Gobierno anterior pagó todas sus inversiones hasta el último euro, a diferencia de los sucesivos gobierno socialistas que ni hacían, ni pagaban, ni justificaban.

4.- El Ayuntamiento de Lucena del Puerto a 13 de Junio de 2015 no poseía reintegros con administración pública alguna, habiéndole ejecutado más de 800.000 euros de reintegros se subvenciones, deudas y pagos de los equipos de gobierno socialistas que hemos pagado todos los luceneros.

5.- La rotación de pagos del Ayuntamiento de Lucena del Puerto en el mes de mayo era de las más bajas de la provincia 34 días, descontando los 30 días de contado, 4 días. Los proveedores querían trabajar con nuestro Ayuntamiento, a diferencia de lo que ocurre hoy a 100 días de la investidura.

6.- El Ayuntamiento de Lucena del Puerto registra superavits presupuestarios desde el 2008, es decir, ingresaba más que gastaba, frente a los gobiernos anteriores que tenían un déficit de 250.000 euros anuales.

7.- El ayuntamiento de Lucena del Puerto está saneado porque la carga de trabajadores y las inversiones son proporcionadas a sus ingresos. Con IPLUC no se pintaban farolas, se ponían ladrilllos.

8.- El Ayuntamiento de Lucena del Puerto está saneado porque tiene capacidad de endeudarse, poseyendo una de las deudas bancarias más bajas de la provincia.

9.- El ayuntamiento de Lucena del Puerto está saneado porque no posee facturas en los cajones, a diferencia, otra vez más de sus compañeros de partido, que dejaron en el cajón de intervención del ayuntamiento de Lucena del Puerto más de 350.000 euros en facturas y albaranes. Pregunte a los proveedores locales Sr. vivas y verá que también han cobrado.

Y 10.- El Ayuntamiento de Lucena del Puerto está saneado porque tiene capacidad de pagar su deuda, lo que lo diferencia radicalmente de la mayoría de los municipios de su provincia y del resto de Andalucía.

Sr, Vivas, la deuda que dejaron ustedes los socialistas en Lucena rondaba los 4,5 millones de euros, 1.300.000 se seguridad social y 450.000 con la hacienda pública. La mayor parte de esta deuda está o pagada, o asumida o incluida en préstamos, quedando pendiente la Seguridad Social (insistimos, la mayoría suya) para que ustedes la resuelvan. La mayor parte de los 8 años de gobierno de IPLUC la Participación en Ingresos del Estado (PIE) ha estado embargada para el pago de esta deuda y a día de hoy por cada mes de SS que se genera se pagan dos con la PIE. En torno a 3,5 millones de euros ha soportado mi gobierno de embargos para hacer frente a la Seguridad Social y deuda de Hacienda que dejaron los suyos. No sea más cínico ni preste más atención a los que buscan la venganza a costa de lo que sea.

No le hemos vendido nada Sr. Vivas, esta es la realidad. El Ayuntamiento está saneado, son ustedes y sus socios los incapaces y los que no saben gestionar. No busque más excusas, hasta el 13 de junio aquí se invirtió, se hizo y se pagó.

No se apunte lo que no es suyo.

Cuando IPLUC asumió en el 2007 el gobierno local los señores socialistas nos dejaron el dinero, los planos y las ideas. A los que estábamos en ese momento en el Ayuntamiento esto nos parecía de locos porque de dinero ni un duro, los planos estaban por pagar (la piscina tuvo tres proyectos y ninguno se pagó) y las ideas brillaban por su ausencia.
Y eso es lo pasa hoy pero a la inversa. Los señores del equipo de gobierno intentan apuntarse los tantos que no son suyos, apropiarse de las ideas de otros y hasta los planos. Vamos por partes:

1.- La limpieza del arroyo de la Pasadera la solicitó a la C.H. del Guadiana el equipo de gobierno tras el incendio del verano pasado. Fue comunicada en el mes de septiembre de 2014 y anunciada para el 2015.

2.- La limpieza del arroyo Gil, a la altura del Puente, ha sido pedida, reiterada, pagada y convenida por el equipo de gobierno anterior. Debió empezar en el mes de marzo y será ejecutada por la diputación.

3.- La obra de la Cooperativa San Vicente Mártir, la plaza de los pioneros, forma parte de un convenio firmado con SCA Costa de Huelva y Freslucena por el cual ambas entidades deben hacerse cargo de la urbanización de la zona industrial de la cooperativa y la calle Bonares, entregando al Ayuntamiento obras por valor de más de medio millón de euros. Ambas entidades compensaron además al municipio por el suelo de las cesiones con una fuerte aportación monetaria que fue invertida en el recinto ferial.

4.- En el marco del mismo convenio se estipula una cantidad para la compra de tierras anexa al polideportivo que está dotada y viene a sumarse a la ya adquirida en esta zona, anexa al Pabellón Cubierto.

Por su parte, la pintura de las farolas y las macetas en la plaza sí son de este equipo de Gobierno, parte del programa de embellecimiento local que el anterior no se ocupó mucho, en palabras del sr. Alcalde. De esto, doy fe que no nos ocupamos nada.

Señor Alcalde, tiene usted un pacto de gobierno.

Tantos años criticando el pacto IPLUC-PP (La derecha con los comunistas, que decían ellos) que ahora que van a decir..... Toca callarse, agachar la cabecita y negar que hay pacto. Eso es  lo que hizo el Sr. Vivas en la entrevista de Condavisión cuando afirmó que el PSOE gobernaba en minoría en Lucena del Puerto.
Usted Sr. Vivas no gobierna en minoría, usted tiene un pacto de gobierno con el PP, con la derecha, por el cual se han repartido las concejalías del Ayuntamiento de Lucena del Puerto y las tenencias de Alcaldía, quedando para los señores Ruesga Mora, Agricultura, Medio Ambiente y Seguridad Ciudadana, y para Daniel Moro Deportes y Juventud. El Sr. Ruesga, en otro tiempo azote del PSOE de Lucena y de su Secretario General, Sr, Caraballo, hoy es el mejor amigo de los que criticaba y su principal apoyo, asesorando al inexperto equipo de gobierno socialista en las cuatro cosas que sabe y domina. Poco importa  que ideológicamente el mismo se definiera "muy a la derecha del PP" y sus continuas insinuaciones racistas, xenófogas y homófogas que suponemos ahora guardará para mejor ocasión.
En el mismo sentido, con lo que ya hemos visto, no sabemos si él y su compañero compartirán actos públicos con la vieja guardia socialista, que vuelve a dejarse ver por el pueblo y a recuperar el tiempo perdido, como tendremos ocasión de comprobar en el próximo pleno. Durante la campaña electoral y en el recuento de votos ya vimos momentos inolvidables como la pegada de carteles conjunta o la celebración conjunta, abrazos incluidos, por la ausencia de mayoría de los independientes.

En cualquier caso, lo que hemos visto creemos que será poco para lo que nos queda por ver, y que nadie se confunda.
Este es un pacto de Gobierno nacido de la venganza  de los ediles del PP para apartar del gobierno a los independientes a costa de lo que sea (incluido su propio suicidio político), pero es también un pacto refrendado por sus respectivas direcciones provinciales y secretarios generales, los Señores Caraballo (Cuñadísimo de Mario Jiménez) y Manuel Andrés González, para seguir manteniéndose en el poder. La contrapartida para el PP a cambio de las alcaldías de Lucena, Bollullos y Trigueros son tres asesores más en Diputación; tres más chupando de la teta de los impuestos que pagamos todos, tres más que no les importa ni tu pueblo, ni tus problemas, ni tu futuro; tres más que cuando llegue el momento vendrán a convencerte para que les votes.
Y entonces vas tu, y los votas.

Con la que está cayendo.....

Sí, evidentemente, nos hemos enterado y nos hemos hecho eco de la situación. Tras el paréntesis veraniego, numeroso vecinos se han dirigido a los concejales y simpatizantes de IPLUC para comentarnos la entrevista del Sr. alcalde en Condavisión (21-08-2015) y sus afirmaciones, que ya iremos desgranado poco a poco.
La actitud generalizada es de sorpresa especialmente ante la poca sensibilidad demostrada por la falta de agua de nuestros agricultores y la ausencia de soluciones. El Señor Alcalde, que no sabe donde se encuentra de pié, aúna la falta de iniciativas con su desconocimiento de los asuntos agrarios y de regadío, escudándose, una vez más, en la dirección de la Plataforma de Regadíos del Condado para que solucione los problemas del campo. Según nuestro primer edil su equipo de Gobierno hará "todo lo que se tenga que hacer" para conseguir los 15 hectómetros cúbicos, lo que para nosotros no es más que un brindis al sol equivalente a su falta de ideas e iniciativas concretas para abordar los problemas fundamentales, que siguen siendo los mismos que hace un año: ausencia de cauces para el trasvase, cierre de pozos y pérdida de superficie agraria por la Corona Norte, aprobada, por cierto, por el Gobierno  Socialista de la Junta de Andalucía.
Del Concejal de Agricultura, no esperamos grandes cosas. Ni estuvo, ni está, ni se le espera, en palabras de uno de sus simpatizantes.
Entretanto, ambos, se dedican al embellecimiento del pueblo, única idea que parece sustentar su programa electoral surgido de las lecciones de mayo, además de la venganza personal del Sr. Ruesga Mora. Colocar macetas y arbolítos en la plaza y pintar las farolas y los bancos para dar trabajo a los suyos es su prioridad..............  Y aquí, mientras tanto, sigue sin escampar con la que está cayendo en el campo.