Resumen de inversión de este año.

La actualidad del COVID 19, el confinamiento, el toque de queda, y la urgencia de muchas de las actuaciones otorgan al trabajo diario de nuestra corporación sensación de inacción que en nada tiene que ver con la realidad. A lo largo de este año se han tramitado numerosos proyectos de invesión y se han gestionado importantes subvenciones, que han redundado en benefico de nuestros vecinos y nuestro entorno que no pueden, ni deben, pasar desapercibidas. Muchas de ellas han sido desgranadas en este blog o se han publicado en prensa o televisión, pero no está de más recordarlas para que el arbol no nos impida ver el bosque:

Mejora y adecuación del Centro Cultural .........................................   68.000 euros

Firme y asfaltado de la carretera de las Puercas.............................  162.000 euros

Cambio de Luminarias led............................................. ..................   50,000 euros

Caseta y nave multifuncional...........................................................    86.000 euros

Acceso al recinto ferial por calle La paz y aparcamientos........ ......  240.000 euros

Pabellón de servicios de Recinto Ferial..........................................     30.000 euros

Servicios Centro Cívico Guadalinfo............................................ ......   20.000 euros

Adquisición de 5000 m2 para la ampliación del recinto ferial...........   40..000 euros

                                            Total Inversión Gestionada.................... 696.000 euros. 

Nave multifuncional y caseta municipal. 

La aportación municipal a este importante volumen de inversiones es de 73.000 euros, lo que supone un retorno de 9,5 euros por cada euro invertido. 

Por otro lado, se han gestionado otras importantes ayudas y convenios con entidades privadas para paliar diferentes déficits municipales y los problemas generados por la pendemia del Covid, que son las siguientes:

Eliminación de chabolas desocupadas y limpieza de montes públicos............    20.000 euros

Programa de ayudas a mpios. con asentamientos chabolistas (Junta And.)......428.000 euros

Ayudas para gastos generador por el  Covid 19 (Junta de Andaluía).................   25.000 euros

Plan de empleo Aire (Junata de Andalucía)..........................................................  52.000 euros

Plan de Empleo de la Diputación de Huelva......................................................... 26.000 euros

Resto de Cocertación de Diputación de Huelva.................................................... 20.000 euros 

                                                                                  Total....................................571.000 euros.

El volumen de empleo generado por estos importantes programas e inversiones ronda los 141 contratos, los que sumados a los generados por el municipios y los indirectos suponen una importante mejora en el empleo y la empleabilidad local que duplica esta cifra. El volumen total de subvenciones gestionadas alcalza 1.267.000 euros, el 42,3 por ciento del presupuesto de ingresos del Ayuntamiento, es decir, 4,2 euros gastados por el municipio proceden de subvenciones públicas. Y lo más importante, sin generar deudas. 

Ya se ve algo.

Los independientes no plantamos carteles, ponemos ladrillos. Y lo estamos demostrando pese a las circunstancias y las dificultades de la deuda heredada. Los dos proyectos prometidos para el recinto ferial han comenzado en su fecha y sin retrasos, ambos financiados íntegramente por el Programa de Empleo Agrario, con una dotación conjunta de 270.000 euros y 97 contratos directos, más los indirectos. 

No podremos estrenar las nuevas infraestructuras en las fiestas de 2021, aunque esperamos hacerlo a lo largo del año que viene en alguno de los eventos municipales, puesto que a la nueva calle de acceso, continuación de la calle La Paz, se añadirán el aparcamiento (con 5000 metros cuadrados y salida hacia el camino perimetral que sale a la calle Bonares), los servicios, y fuera ya de estos proyectos, la caseta municipal que posee otras fuentes de financiación, y que finalizarán aproximadamente en las mismas fechas, abril del año  proximo.

Aparcamiento

Subida a calle la Paz

Servicios. 

En breve, estamos concertando otras inversiones, podremos adelantar novedades que se encuentran en fase de estudio y preparación, tambien en esta zona, continuación de los proyectos dejados sobre la mesa en el 2015, y que suponen importantes aportes de inversión y ahorro a las arcas municipales. La inversión municipal en estos proyectos, incluida la nave municipal, asciende hasta la fecha a 0 euros, el mejor indicador de la gestión y las nuevas prioridades municipales del Equipo de Gobierno. No obstante, ya saben, habrá quien solo vea en el recinto ferial un "corral de cabras", como ya vieron, en la caseta municipal "una granja de pollos", y en el aparcamiento un nuevo "baldío" para el pan y circo, eso es inevitable, ya ni siquiera nos producen tristeza, lo que ustedes quieran, pero recuerden, quedará y quedará pagado, algo que no pueden decir otros que son precisamente los que califican a nuestro recinto. 

Cuando se desconoce lo que es un Pleno y las funciones del Alcalde.

 Cautro años de Alcalde y sigue sin conocer el reglamento de funcionamiento del Pleno y las funciones del Alcalde. Señor Vivas, el Pleno de la Corporación Municipal, que preside IPLUC, no es una reunión de amigos, ni la chupipandi que piensan ustedes, los miembros del PSOE. El Pleno es la máxima expresión de la soberanía popular y garantiza su participación ordenada de acuerdo con el reglamento de organización y funcionamiento de la Corporación, reglamento que, por cierto, fue modificado por su grupo en la anterior legislatura, precisamente, para beneficiar a su minoría.

Por este reglamento, es el alcalde el que ordena los debates y otorga los turnos de palabra, respetados escrupulosamente en este Pleno y los anteriores. Nadie les ha negado su intervención, ni les ha restringido la palabra a través de los portavoces, gestores de la opinión de los grupos políticos, a los que ustedes representan. El problema es que ustedes no querían un debate ordenado, querían intervenir todos como si se tratara de una reunión de amigos, hecho a que se ha negado el Alcalde porque esa es la función de los portavoces.  

Y cuando esto se ha produción, en uso de las atribuciones que posee y de acuerdo con el reglamento, ustedes han tratado de imponer su opinión, protestando, intervinendo todos a la vez e interrumpiendo las intervenciones del Alcalde en uso de la palabra, por lo que ha sido apercibido en tres ocasiones y finalmente expulsado. A ustes, señor Vivas, ni se le ha retirado la palabra, ni se ha impedido sus intervenciones, usted ha intentado ordenar el Pleno desde la oposición e imponer su voluntad, por encima de la potestad del Alcalde y de la soberanía popular que lo colocó ahí, precisamente, para presidir la corporación y ordenar los debates. 

Para concluir, desde IPLUC opinamos que sencillamente usted lo que no quiso es debatir y escuchar las réplicas del equipo de gobierno a sus escasas razones y más endebles argumentos. Ustedes no son de dialogar, ustedes son de imponer, como ya demostraron en el Pleno de la cesión del Centro Cívico , donde ante la falta de mayoría por la ausencia de un concejal provocaron la expulsión de nuestro portavoz para generar una mayoría ficticia que no fue suficiente (el resultado fue cinco votos a favor y cuatro en contra) puesto que las cesiones patrimoniales requieren de la mayoría absoluta de la corporación, no de los miembros presentes. Repase usted las intervenciones y estudie usted el reglamento en sus próximos sofocos, que queda mucha legislatura y falta le hacen.

Y el agua pa cuando. El año de las mentiras de Paez y su Gobierno.

Se cumple un año del cierre de pozos que levantó a los agricultores de Lucena del Puerto contra la Confederación Hidrográfica del Guadalquivir y nos hemos salido tristemente con la nuestra. Ni agua, ni pozos, ni trasvase, ni leches, su señor Presidente sigue trabajando por las 318 hectáreas pendientes, aún lejanas, el trasvase de los 15 hectómetros ni se ha iniciado, y es imposible en menos de 8 años, y se ha declarado el acuífero sobreexplotado, con lo que las concesiones superficiales otorgadas se quedarán en papel mojado en poco tiempo.

Claro que este es un “mandao” con aspiraciones y poco más. Las responsabilidades políticas hay que pedírselas a su Gobierno,  el de Pedro Sánchez, y a su partido, el PSOE, que es quien torpedea cualquier iniciativa de solución, como hemos visto esta semana pasada con la Ministra y la Subdelegada, sin olvidar el grupito Susánida (cuyo jefe Fiscal sigue ejerciendo), que se suman y colaboran.

Ni que decir tiene que gobiernan o cogobiernan en cuatro pueblos del Plan de la Corona Norte, y que en Lucena subieron en las últimas locales. Sí, callaitos están más guapos. Reivindicar, reivindican poco, no saben o no contestan, y hacer, lo que se dice hacer, nada, vídeos atribuyéndose la carretera de Las Puercas o el campo de césped, que ni pagaron, ni tuvieron la más mínima intención de pagar pese a los más de 500.000 euros cobrados de GIAHSA.

La respuesta a la pregunta es obvia, el agua llegará cuando el PSOE salga de las instituciones que os representan.

LOS DOBERMANS DEL PSOE LADRAN PERO YA MUERDEN POCO.

Les ha pillado por sorpresa, a ellos que creían todo atado y bien atado. Los ideólogos del Plan de la Corona Norte y su nefasta aplicación, vamos el PSOE de toda la vida, se han revuelto en sus sillones y han comenzado a salivar por la presa que se les escapa. Una corporación humilde de un pueblo de 3200 habitantes, una aldea para ellos, les planta de nuevo cara y resuelve en nueve meses uno de los galimatías por ellos creado y saltan las alarmas.

Tuit de la Ministra Teresa Rivera

La Ministra del ramo, Teresa Rivera, publica un tuit alusivo y llama a la Consejera de Agricultura y no da crédito a la aplicación de la ley. La señora Subdelegada del Gobierno, Manuela Parralo,  se ha apresurado hoy, probablemente espoleada por las prisas, a manifestar que mantendrá la observación sobre la Junta de Andalucía, y suponemos sobre nuestro Ayuntamiento, para verificar si es verdad o no la noticia, manifestando que mantendrá la vigilancia. Y si ya grave nos parecía lo primero, más grave nos parece lo segundo, por dos razones bien sencillas:

1.- Carece de competencias sobre ordenación del Territorio, que las tiene la Junta de Andalucía.

2.- Carece de competencias urbanísticas, que posee el Ayuntamiento de Lucena del Puerto.

Por tanto, ni se entera una, que desconoce el contenido del informe elaborado por el Ayuntamiento de Lucena del Puerto, ni se entera la otra, porque no posee ninguna competencia al respecto. El único “desconcierto e improvisación” que existe aquí es el creado por ustedes, que ignoran su propia legislación, ya que este informe se elabora a partir de los determinantes jurídicos recogidos en el propio Plan de la Corona Norte (elaborado por el PSOE) y el la ley 3/2019 de 24 de septiembre que regula la normativa urbanística. En el mismo sentido, desde IPLUC-IxH nos gustaría que aclararan ambas el concepto que poseen de nuestros representantes y nuestro Ayuntamiento, próximo a una república bananera, según demuestran, o al de eso otros cipayos y coloniales al que ambas deben estar acostumbradas y que interpretan la ley según les conviene. Más harían en dedicar su tiempo a “vigilar” el trasvase y la labor del ínclito Presidente de la Confederación, que sí que tiene tarea.

A los representantes locales del Plan de la Corona Norte, la filial de la marca, solo les pedimos que saquen el resto y definan con quién están, no sea que por la proximidad se les pegue algo y acaben defendiendo lo que ya defienden en las redes sociales. ¿O Acaso pretenden aplicar solo lo que les interesa del Plan? ¿O su desconocimiento es tan superlativo que ni lo han leído?

De todo ello se ha dado ya traslado a los representantes de los agricultores y muy contentos no andan. En las conversaciones nos ha dado la sensación que algunos están ya cogiendo sitio en la puerta de la Subdelegación y buscando las banderas. Al que no tenga, se las vamos a proporcionar nosotros.

EL TITULAR Y LA NOTICIA.

Estamos absolutamente de acuerdo con el titular, la Junta de Andalucía no legalizará ninguna balsa o vivienda en Lucena del Puerto, pese a hacerlo posible, lo hará el Ayuntamiento de Lucena del Puerto con la normativa aprobada en septiembre de 2019. Claro y diáfano, como en el resto de Andalucía y en los municipios de nuestro entorno.

Y así debe interpretarse el titular y recoge el cuerpo de la noticia, cuyo tenor literal es el siguiente:

“Por último, el Delegado territorial ha explicado que ahora se abre un nuevo proceso para solicitar la legalización de las instalaciones existentes en estas parcelas ligadas a la actividad agrícola, y estas se podrán legalizar o no si cumplen con la ley y los pertinentes requisitos medioambientales”.

Por consiguiente, estamos en disposición de iniciar el proceso de regularización en tierras de canon gracias al trabajo desarrollado en los últimos nueve meses por el Equipo de Gobierno y los técnicos municipales, y lo que es más importante, siguiendo las propias directrices del Plan de la Corona Norte, estas parcelas, pese a ser Monte Público, pierden su carácter forestal, se reconoce su uso agrícola y dejan de ser suelo protegido como veníamos manteniendo los Independientes desde la aprobación del Plan por su carácter de CANON HISTÓRICO. El informe conjunto de las Consejerías de Agricultura y Medio Ambiente y Fomento Infraestructuras y ordenación del Territorio lo que deja claro es la posibilidad de otorgar resoluciones de Asimilado a Fuera de Ordenación (AFO) y aplicar el reglamento de disciplina urbanística es estas tierras, lo que da seguridad jurídica plena a las resoluciones, que, obviamente, otorgará el Ayuntamiento de Lucena del Puerto.

Se podía, se puede y se hará, y tal vez, lo que deben explicar otros es el parón de estos últimos cuatro años y el nerviosismo que se ha provocado, precisamente en las filas de los que han generado el problema y han condenado a nuestra agricultura al exilio y la marginación.

Pues nada, nosotros seguiremos trabajando en esta línea, como ya hemos anunciado, y ellos, que sigan así, llamando por teléfono a nuestros dignos representantes como si no hubiera mañana para informarse de lo que estamos haciendo, una muestra más de lo perdiditos que andan y el desconocimiento de nuestra realidad y su propia legislación, sí, la que ellos aprobaron, que es la misma que nosotros hemos utilizado para obtener esta resolución. 

LA JUNTA DE ANDALUCÍA Y EL AYUNTAMIENTO DE LUCENA DEL PUERTO AUNAN SU ESFUERZO EN LA BUSQUEDA DE SOLUCIONES Y LA SEGURIDAD JURÍDICA DE LAS EXPLOTACIONES AGRARIAS LUCENERAS.

Los Delegados Territoriales de Agricultura y Medio Ambiente, Álvaro Burgos, y de Fomento, Infraestructuras y Ordenación del Territorio, José Manuel Correa, han hecho entrega hoy al Alcalde y la Concejal de Agricultura y Medio Ambiente de la respuesta a la consulta del Ayuntamiento de Lucena del Puerto sobre la aplicación del régimen de Fuera de Ordenación a las infraestructuras agrarias localizadas en tierras de canon agrícola, al amparo de la ley 3/2019 de 24 de septiembre en el término municipal de Lucena del Puerto.

El referido informe, elaborado entre ambos departamentos de la Junta de Andalucía, a propuesta del Ayuntamiento de Lucena del Puerto, otorga seguridad jurídica plena a las explotaciones luceneras, al reconocer el uso agrícola histórico de estas tierras, incluidas en las zonas B y C del Plan de la Corona Norte, y el carácter natural o rural de su suelo, lo que permitirá la regularización de en torno a 450 balsas de riego, unas 250 viviendas de temporeros ligadas a las explotaciones agrarias y no menos de 150 edificaciones diversas (naves, casetas de riego, casetas de fitosanitarios, almacenes....), igualmente ligadas a la actividad agraria y a las explotaciones luceneras. En el mismo sentido, el informe recoge la posibilidad de aplicar el principio de proporcionalidad urbanística a otras edificaciones, de idéntico uso y tipología, que presentan pequeños incumplimientos de parámetros  de la normativa local, confiriéndoles derechos más amplios a los propietarios. En este sentido, el municipio trabaja en paralelo en la adaptación de la normativa local para la eliminación de estos obstáculos.

El proceso de gestación de este informe ha sido largo, más de nueve meses, y viene a continuar otros importantes trabajos anteriores, desde el mismo momento de la toma de posesión del Equipo de Gobierno formado por IPLUC-PP, tales como la Ordenanza Reguladora del Régimen de Asimilado a Fuera de Ordenación, la Ordenanza Reguladora de las concesiones de canon municipal y la ordenanza fiscal, todas ellas tendentes a facilitar el proceso de regularización de nuestras explotaciones agrarias y el establecimiento de las reglas del juego en las tierras municipales.

En el mismo sentido, el municipio trabaja ya en colaboración con los departamentos técnicos de ambas Delegaciones territoriales en la descatalogación de estas tierras, que dejaron de tener uso forestal hace más de 80 años, con el correspondiente expediente, el deslinde del Monte Público, y trabaja insistentemente en la corrección de los problemas derivados de la aplicación de la ley forestal de 1992, que no tuvo en cuenta el carácter agrícola e histórico de estas tierras.

Donde otros no quisieron ver estas soluciones, y todos en el Condado sabe aquí a quién nos referimos, el Equipo de Gobierno y los departamentos municipales han desplegado todo un abanico de soluciones técnicas y jurídicas para paliar la nefasta aplicación del Plan de la Corona Norte y sus no menos nefastas consecuencias. Las soluciones están a la mano y pasan por el Ayuntamiento de Lucena del Puerto, y el mensaje es claro, tranquilidad, estamos en el camino, sin prisas, pero sin pausa.  

NUEVAS INVERSIONES PARA LUCENA

El Covid 19 ha paralizado el país, pero no la inversión del Ayuntamiento de Lucena del puerto. Esta semana que concluye comienzan a materializarse y concretarse  las inversiones que viene gestionado el Ayuntamiento desde el inicio de la legislatura en el entorno del Recinto Ferial, que supondrán un incremento de más de 6000 metros cuadrados de viario  y 750 de edificación, que vienen a sumarse a los actuales.

Comenzamos con la elevación a escritura pública y el pago del solar de 5000 metros cuadrados anexo al recinto para instalar el aparcamiento (y futuras ampliaciones de casetas), con una inversión de 40.000  euros procedentes del patrimonio municipal del suelo. Aunque la operación se cerró en septiembre de 2019, no ha podido ser concluida hasta ahora por la necesidad de segregación de la parcela y su registro, necesario para el proyecto de actuación en marcha.

Zona adquirida

En segundo lugar, ha dado comienzo la construcción de la Caseta Municipal San Vicente Mártir y nave polivalente municipal, con una inversión inicial de 76.000 euros y unos 750 metros edificados, que vendrá a solventar las carencias de infraestructuras cubiertas, tras la pérdida del Centro Cívico, y servirá para fiestas, eventos, públicos y privados, almacén, conciertos y actuaciones teatrales, una vez acondicionada.

Y en tercer lugar, y no por ello menos importante, se ha solicitado a las obras del PFEA la continuación de la  calle la paz y el nuevo aparcamiento en los 5000 metros adquiridos y el camino de acceso, que abrirán una nueva zona urbana en el municipio con bolsa de aparcamientos y suponen una inversión de 305.000 euros.

Cimentación caseta municipal. 

 Todas ellas estarán concluidas antes de fin de año para su uso y se da la paradoja que, salvo imprevistos, la inversión municipal será 0 euros y procede íntegramente de subvenciones gestionadas por el actual equipo de Gobierno. Es más, el ahorro previsto para las arcas municipales en la actual legislatura supera los 150.000 euros, por lo que su amortización está asegurada en tres años, lo que permitirá la ampliación de las inversiones en las campañas sucesivas hasta dotar al municipio de una gran zona de esparcimiento, ocio y actividades múltiples que el consistorio irá dotando progresivamente según las necesidades. Entre ellas, también antes del final de año, se trabaja ya en la dotación de placas solares al aparcamiento y el techo de las casetas para generar la autosuficiencia energética del recinto, el colegio Miguel de Cervantes, La Guardería Virgen de la Luz y el Centro Cultural, redundando, de nuevo, en la sostenibilidad ambiental de nuestro pueblo, la reducción de emisiones de CO2 y el ahorro para las arcas públicas de no menos de 100.000 euros en la presente legislatura.

Con estas inversiones, que otros no quisieron ver o gestionar, los Independientes cumplimos la promesa que os hicimos hace cinco años cuando adquirimos el solar de la ampliación y comenzamos a gestionar las inversiones. Seguimos trabajando para incluir en los presupuestos municipales el resto de ellas (servicios, área de policía,  de protección civil y casetas), y no descartamos alguna sorpresa antes de fin de año para su conclusión, puesto que las ayudas están ya solicitadas y en marcha.

La gestión de todo el área se encomendará, salvo mejor criterio, al Patronato Municipal  de Participación Ciudadana, uno de los organismos autónomos municipales creados por IPLUC en la primera legislatura, económicamente autónomo y autosuficiente,  por lo que no supondrán o incrementarán costes a las menguadas arcas municipales.

Nuevo acceso al recinto y al Colegio Público Miguel de Cervantes por Calle La Paz 

Cuando te pillan con el carrito del helado.

Treinta y tres días de confinamiento, con un Gobierno ausente, que ni ha estado, ni se le espera, y una subvención de 428.155 euros, la más importante recibida en este municipio en los últimos 100 años, y al PSOE de nuestro pueblo no se le ocurre otra cosa que resaltar el traspaso de los fondos para la subvención por el Gobierno Central de Pedro Sánchez. Pues no, ni es así, ni es verdad, ni en todo, ni en parte.

Por de pronto, los fondos proceden del FONDO SOCIAL EUROPEO (La unión Europea), la parte de ellos que corresponde por derecho propio al Gobierno Andaluz, que aún no ha recibido un duro, y adelanta los mismos, para que los Ayuntamientos afectados puedan hacer frente a la situación. Por si ello, además, no fuera suficiente, es el Gobierno Andaluz el que destina estos fondos, que no vienen adjudicados a ningún concepto, a las entidades que están sobre el territorio para su empleo. Es, por tanto, la Junta de Andalucía la que decide, dota y destina esta subvención como ayuda humanitaria y como fondo de lucha contra el Covid 19, y quién decide incluir al Ayuntamiento de Lucena del Puerto entre los máximos beneficiarios.

No obstante, realmente, para ustedes, el problema es otro, y bien distinto. Esperaban otra cosa, realmente no saben qué decir, se quedan sin argumentos para criticar a un Gobierno, el Andaluz,  al que acusan de racista y de no practicar políticas sociales. ¿O estas no son políticas sociales?

Es más, ¿Saben ustedes quién eliminó la nivelación de políticas migratorias?; efectivamente, el Gobierno de ZP, un Gobierno del mismo partido que quitó todas las subvenciones por este concepto de la Junta de Andalucía al Ayuntamiento de Lucena del Puerto en 2007, cuando perdieron las elecciones locales, y que se tuvo que comer, literalmente, el recurso que les ganó el Ayuntamiento cuando le negaban las mismas, pese a tener la máxima puntuación. Hagan memoria histórica, y verán como lo recuerdan, que todavía andan un pelín escocidillos, y de paso recuérdennos cuánto destino su Gobierno, del PSOE, en la última legislatura a estos conceptos cuando ustedes gobernaban este Ayuntamiento. O se lo digo yo, cero cartón. 

Y no acaban ahí las cosas. Este post del PSOE de Lucena forma parte de una estrategia global de partido de negación de lo evidente, y lo que todos los españoles saben por experiencia propia, la ausencia de un Gobierno desbordado en todos los frentes y en todas las políticas. Aquí a su Gobierno, señores del PSOE, ni le hemos visto, ni se le espera, a pesar de tener las competencias de políticas migratorias, que son estatales, y ser los responsables directos de los asentamientos y de la nefasta política de extranjería, a la que se suma ahora la pandemia con lo que ello supone de riesgo, exclusión social y miseria. Las ayudas de "su administración", la Central, la de Pedro Sánchez, son nulas, de momento, y su labor, en este municipio, aún teniendo todas las competencias por el estado de alarma, solo pueden obtener el mismo calificativo y los epítetos de improvisada, ausente, desbordada, ineficaz y de una ignorancia extrema. Y no les quepa duda que no ha sido ni por falta de comunicación, ni de insistencia,  hasta el punto que hubo que reiterar varios escritos ante la autoridad competente de su Gobierno para obtener un refuerzo policial de dos semanas y un puñado de mascarillas.

Y de paso, háganselo mirar, que esta ayuda resuelve muchos problemas, entre ellos el sanitario y el social, generará empleo y riqueza en nuestro municipio, y garantiza la acción directa sobre el terreno, como tiene que ser. 

¡¡Nosotros vamos!!. Apoyamos las movilizaciones agrarias

Desde Independientes por Lucena (IPLUC) e Independientes Huelva (IxH) apoyamos las reivindicaciones del sector agrario de nuestra provincia, y llamamos a los agricultores a las movilizaciones convocadas el 27 de febrero (UPA) y el 5 de marzo (ASAJA-Cooperativas agroalimentarias) por unos precios justos en el campo. Desde Independientes transmitimos toda nuestra fuerza en una situación que resulta insostenible desde hace años y que en nuestra comarca viene a sumarse a los problemas derivados del trasvase y del cierre de pozos. Nosotros apoyamos, Nosotros vamos. .