Traductor

25 junio 2016

Tomad cuentas claras.

Este es el desglose de la deuda que recibimos del PSOE en el 2007, la deuda heredada de los señores socialistas y la que no parecen recordar los señores del PP, ahora en el Equipo de Gobierno, a pesar de haber ocupado durante años la cartera de Economía y Hacienda del Ayuntamiento de Lucena del Puerto.


DEUDAS HEREDADAS DEL PSOE EN 2007
Euros
DEUDAS CON EL ESTADO
Seguridad Social
Hacienda Pública

1.400.000
375.000
--------------
Total: 1.735.000
PRESTAMOS CON BANCOS
Préstamo de Inversión que no se invirtió
Refinanciación de Pasivos financieros
Préstamo de las placas solares
Prestamo BCL pago AEPSA
Prestamo BCL pago AEPSA

420.000
270.000
79.000
22.000
18.000
------------------------
Total: 810.000
DIPUTACION DE HUELVA
Adelanto 2007

400.000
REINTEGROS JUNTA DE ANDALUCIA
Centro de Inmigrantes
Colegio Público
Programa de Vivienda

176.000
240.000
44.000
--------------------
 Total: 460.000
DEUDAS OTRAS ADMINISTRACIONES
Mancomunidad de desarrollo
Mancomunidad de caminos

160.000
87.000
---------------------
Total: 247.000
ADELANTOS AL PABELLÓN CUBIERTO
Gastado  y no repuesto

174.000
PAGOS A PROVEEDORES
Pagos a contado a lo largo de los 8 años
Deudas no reconocidas (y aún pendientes)
Deudas reconocidas judicialmente

640,000
239.000
127.000
-------------------
Total: 1.006.000
PAGOS A PROVEEDORES A TRAVES DEL PLAN DE PAGOS DEL GOBIERNO
Prestamos avalados por el estado


1.191.000
Total    
5.954.000

Y toda ella documentada. Y excepto los préstamos, que no estaban vencidos, y las facturas en el cajón, que no fueron reconocidas, esta deuda de los señores del PSOE, esta deuda exigible, superaba los 4.500.000 de euros, sin tener en cuenta las pequeñas subvenciones en las que ni entramos.

Las consecuencias de la deuda como ellos mismos reconocen fueron:

- Embargo desde el 2007 de La participación en ingresos del Estado (PIE), la Participación en los Tributos de la Junta de Andalucía y los ingresos del servicio de Gestión Tributaria en el 2008.
- Inversiones no ejecutadas.
- Devolución a la Junta de Andalucía de las subvenciones no ejecutadas y gastadas.
- Subvenciones bloqueadas durante años.
- Prestamos impagados, entre el de 79.000 euros de las Placas solares que no pagaron, y se gastaron la subvención y el préstamo.
- Denuncias de proveedores en el juzgado para cobrar.

Y que hizo IPLUC con ella:

- Invertir más de 8,500.000 en el pueblo.
- Gastar más de 1.800.000 euros en empleo y contrataciones.
- Pagar y negociar lo que ustedes dejaron.
- Responder a los embargos de la Junta, la Diputación y los Proveedores.
- Pagar más de 3.500.000 de euros en embargos y acuerdos con la Seguridad Social y hacienda. 
- Mantener los servicios, el empleo y la capacidad de inversión.

Y a la vista está, señores Ruesga y Vivas, la deuda es suya, déjennos de cuentos y maduren y no nos vendan que están buscando 420.000 euros con lo que se han gastado en San Vicente. Esta sólo es la excusa para volvernos a meter en GIAHSA, eso sí, a cambio de vender el pueblo durante 30 años. La época de los payasos de la tele ya pasó para ustedes.



24 junio 2016

La chaqueta les viene muy grande.

Parece que han dolido las últimas críticas y que la chaqueta les viene muy grande al equipo de gobierno del PP-SOE, tanto que para tapar su incompetencia y mala gestión achacan las deudas de cuando gobernabas, sus propias deudas, a los demás. Aunque ya nos hemos referido a ellas en otras entradas, en la próxima volveremos a ocuparnos de ellas y explicarselo, ya que no sabemos si el señor Vivas no se entera o es que no se quiere enterar, como el Señor Ruesga. 

Ustedes, la conjunción de parados del PSOE y humillados del PP acudieron a las elecciones confiando en que IPLUC no consiguiera mayoría absoluta. Ni las prepararon, ni se propusieron un programa de gobierno, y cuando ocurrió este hecho aprovecharon la actitud de los dos concejales humillados para desbancar a los independientes fiando en la buena situación económica del Ayuntamiento
Ustedes se frotaban las manos pensando en el dispendio económico que les iban a proporcionar los buenos años de IPLUC; proveedores al corriente, inversiones pagadas, nómina al día, creación de empleo y dinero en las cuentas que pensaban usar a su antojo. Sí, como ustedes usan, en viajes, fiestas, catering y actuaciones y que esas administraciones, ahora favorables, les fiaran como antaño a cambio de quitar de en medio a los molestos independientes. Pero no ha sido así. El Ayuntamiento tiene que cumplir con los objetivos de déficit púbico fijados por el Gobierno de la Nación, hay que gestionarlo y hay muchas cuentas que cuadrar para llegar a fin de mes. Y el fiasco ha sido grande, en un año NADA, los problemas se acumulan, las cuentas no cuadran y la gente quejándose, mientras ustedes se dedican a colocar macetitas y hacer viajes, eso sí, gratis, para ver si la gente se calla.
Y ahora acudimos a las deudas, o será que no les hemos dejado gobernar. Las cuentas se las vamos a volver a sacar nosotros, en la próxima entrada, pero le adelanto que lo que dejaron ustedes, los socialistas, después de 20 años de gobierno, era un Ayuntamiento arruinado con cuatro millones y medio de euros (4.500.000) encima de la mesa, la PIE, la Patrica y los ingresos de gestión tributaria embargados, multitud de pleitos con proveedores perdidos y reintegros a las administraciones que superaban los 450.000 euros por no ejecutar las inversiones que les habían subvencionado y gastarse el dinero en otras cosas. Y si esto aún no les parece bastante, el resultado de la auditoría de pagos dejó claro que no se presentaban cuentas desde el 2001, para que hacerlas si de todas maneras no pagaban, y que los pagos que hacía el Ayuntamiento no cumplían con la ley y eran irregulares en un 97 por ciento de ellos. Insistimos en que daremos cuenta de todo ello en la próxima entrada que estamos preparando.
Y no nos diga que de esto no sabe nada, Sr. Vivas, aunque usted no residiera aquí, que el concejal de economía y hacienda en las últimas legislaturas gobierna con usted y es su socio de gobierno. Algo debe saber de esto el Sr. Ruesga, decimos los independientes. Preguntenle y podrán comprobarlo si es que le queda aún alguna dignidad. 
Y todo ello ahora, para qué, señor Vivas. En un año usted no ha visto nada de esto o le daba miedo, como los debates. Yo se lo digo, todo ello para tapar la incompetencia, para tapar su inexperiencia y la de los suyos, y para excusar a sus dos socios, que son los que parece que llevan las riendas de su gobierno con los que no se ven, pero aparecen de vez en cuando y fían de seguir cobrando y haciendo y deshaciendo como antaño.



23 junio 2016

El voto a AGUA YA.

Los independientes no pedimos el voto para nadie, ni nos identificamos con ninguna opción de las actuales. Es más, creemos que nuestro voto debe hacer ver la especial situación que vivimos en estos pueblos del Condado y la ineptitud de los actuales gobernantes, comprometidos con esos partidos que negaron en el Parlamento Andaluz la proposición no de Ley de revisión del Plan de la Corona norte. El partido responsable y que más daño nos hace es el PSOE, pero no hay que olvidar que IU, Ciudadanos y Podemos votaron en contra de la proposición. Que no olviden los ciudadanos de Lucena, de Bonares, de Almonte, de Moguer  y de Rociana, quiénes están en esta fotografía de abajo otorgando su apoyo al PSOE y a su política con respecto a la Corona Norte de Doñana. ¡ Que no vengan después a vendernos motos, que aquí sabemos de que lado cojeamos cada uno !.
David Vivas y Rocío Jiménez en la balsa de regadío
apoyando a sus compañeros de partido.
Los independientes también debéis tener en cuenta quién gobierna aquí con el PSOE y quién los sostiene, además de recordar que el PP ha retrasado durante meses la concesión de agua en precario que negaba que fuera posible y hoy se puede. Es obra de ambos partidos la famosa negativa al trasvase de los 15 hectómetros cúbicos que aún no se ha iniciado, ni creemos que se vaya a iniciar, cuya responsabilidad es ahora del PP y que, en cualquier caso, el PSOE no va a iniciar porque fue este partido el que derogó los trasvases en el Plan Hidrológico Nacional cuando gobernaba. 
Por tanto, si malo es el que está, más malo es el que viene y los que lo acompañan. Las habichuelas toca otra vez recolectarlas, cocinarlas y servirlas a los luceneros, ninguno de ellos moverá un dedo por vosotros o por vuestro hijos.
Nuestro voto será AGUA YA, pero para no darles respiro no deben coger papeletas de estos partidos que si están completas pueden ser válidas, debéis tomar una PAPELETA EN BLANCO y escribir agua ya. Cualquier papeleta completa de cualquiera de estos partidos será válida, aunque vaya escrita.
El 26 vota por tu pueblo, vota por tu gente.


Fátima Báñez explicando que sí se puede.



21 junio 2016

La rotonda a ninguna parte

El Equipo de Gobierno de PP-PSOE sigue dando muestras de ineptitud en el planteamiento que se ha hecho del espacio dotacional de la antigua Cooperativa San Vicente Mártir, que como todos sabemos proviene del convenio firmado con el anterior Equipo de Gobierno y suponía una mejora notable para el municipio. Como ya se explicó en su día, a cambio de la recalificación de suelo industrial en la  Cooperativa Costa de Huelva, ésta se comprometía a la cesión del solar que ocupaba la antigua empresa, y a la realización de obras de casi 340.000 euros que se concretaron en el asfaltado de la vía pública (en gris en la foto), el rebaje y la acera perimetral del solar y el alumbrado del mismo. Quedaba en medio un gran solar para dotaciones donde el anterior Equipo de Gobierno pretendía instalar el cuartel de la Guardia Civil, el nuevo centro médico y el tanatario (en rojo en el plano), además de la plaza central (en verde en el plano). Todo ello permitía una ocupación en planta de unos 750 metros cuadrados para edificar.

Propuesta de ordenación de IPLUC.
En ese afán por tirar o cambiar todo lo heredado, el gobierno de PPSOE ha cambiado y se ha cargado todo el proyecto con la construcción de una rotonda en la parte sur del solar, que se come más de 600 metros cuadrados y actualmente se encuentra cerrada. Y ¿vale para algo esta rotonda?. La respuesta es no, puesto que no conduce a ninguna parte, ni tiene sentido para circunvalar, para lo que bastaba simplemente con darle la vuelta al solar.
A cambio de esta obra inútil, en la que pondrán césped o macetas, cuando haya dinero, el Equipo de Gobierno deja sin sitio las dotaciones, que ya no caben, ni juntándolas, en la parte estrecha del solar. Por si ello no fuera suficiente, la obra está pendiente de aprobación en el Pleno y en Urbanismo de la Junta de Andalucía, y habrá que ver la financiación, puesto que no creemos que el sobrecoste lo tenga que pagar la empresa que ha cedido los terrenos y que ya posee un convenio firmado.
Como quiera que ya no hay sitio para las dotaciones, los rumores son que pretenden trasladar el centro de salud al Centro Cívico, que tanto esfuerzo y dinero costó a los luceneros para que la Junta de Andalucía ahorre la construcción de un nuevo centro. No deben confiar mucho en sus compañeros de partido o deben pensar que somos ciudadanos de segunda que no tenemos derecho a un nuevo centro médico dotado y equipado. El resultado de todo ello no tardaremos mucho en verlo.



16 junio 2016

La basura sí es su competencia Sr. Vivas.

Pues parece que la basura es su competencia, Sr. Vivas, y parece que ya se ha enterado que el Ayuntamiento de Lucena del Puerto tiene un contrato de recogida con FCC y que los contenedores son propiedad del municipio. Y eso lo ha descubierto hoy, tras un año de contenedores rotos, deteriorados y sucios, y ahora, se están sustituyendo, sin importar si estamos o no en GIAHSA. 
Y resulta cuanto menos sorprendente que tras un año de gobierno, usted eche balones fuera y diga que no sabía que el Ayuntamiento de Lucena se había ido de GIASHA, y que esta empresa no le paga a FCC la recogida de RSU, a pesar del contrato con el municipio. Lo cual no es estrictamente cierto. Sorprende, igualmente, que no sepa que el contrato no incluye los contenedores, propiedad del Ayuntamiento, y que hay otro servicios contratados que usted no usa como el de la limpieza de los contenedores. Pregunte a su socio de Gobierno, que es el que mejor conoce el contrato con FCC, puesto que lo negoció él personalmente.
Y de paso, ya que usted no se entera, le vamos a aclarar:

1.- Que la recogida de RSU es competencia del municipio, que la contrata con quién quiere y que la empresa ejecuta lo que usted, como responsable del servicio, le ordene.

2.- El pago a FCC debe hacerlo GIAHSA, que es quién tiene cedida la recaudación, y es también su responsabilidad, y es independiente del servicio. Si no le convence la gestión de sus amigos de GIAHSA, recupere usted la recaudación.

3.- Los contenedores y la limpieza viaria son propiedad y responsabilidad del municipio. Ejecute sus competencias y déjenos de cuentos de GIAHSA.

Y 4.- Su crítica y su reciente amistad con GIAHSA, y la de su socio, Sr. Ruesga, que ya acude a los Plenos de MAS, creemos que tienen que ver más que con el servicio, con la capitalización que pretenden sacar de esta empresa a cambio de VENDER  a su pueblo durante los próximos 30 años. Los 300.000 o 400.000 euros que le han prometido, para el caso es lo mismo, los van a pagar los ciudadanos de Lucena en el precio del agua, con diferencia el más caro de la provincia. Y esto, créame, a usted no le va a salir gratis. 



14 junio 2016

El año perdido de David Vivas.

Estos días se cumple un año de gobierno del Sr. Vivas al frente del Ayuntamiento y del pacto PP-PSOE en nuestra localidad. La verdad es que no podemos decir mucha cosas más allá de lo que se comenta en la calle. Y es que Plenos pocos, inversiones ninguna, regadío paralizado y gestión nula más allá de los cartelitos a que nos tiene acostumbrados, y la siembra de flores y la pintura de bancos y las farolas. El balance, pues es CERO, año en blanco de los señores Ruesga y Vivas y retroceso en todo o casi todo.
Momento de la votación del Alcalde en el Pleno de investidura.
El comentario está en la calle, no hay dinero, y esto por muy evidente que sea, no acaba de explicar las incongruentes actuaciones del equipo de gobierno en lo poquito que toca, a saber.

1.- La rotonda a ninguna parte de la Cooperativa san Vicente Mártir. Les dejamos plateado y firmado, pendiente de las obras, un magnífico solar para dotaciones con espacio para tres grandes edificios públicos, Centro Médico, Cuartel de la Guardia Civil y Tanatorio. Inexplicablemente en el lado sur del solar se construye una rotonda que no conduce a ninguna parte, puesto que carreteras ha determinado un cruce en esta zona, perdiendo más de 1000 metros de dotacional y cargándose el solar con una modificación que aún no ha sido aprobada por los órganos competentes.

2.- El recinto ferial: El que iban a tirar cuando ganaran las elecciones; dejamos el contrato de compraventa de un solar anexo de 5000 metros cuadrados para aparcamiento y se pagó incluso la entrada del mismo. De nuevo inexplicablemente, alegando la falta de dinero, se deshizo el trato y se optó por no ampliar. La razón es bien simple, era un proyecto de los independientes, y había que cargárselo.

3.- La ampliación del Polideportivo. También planteado por el anterior Equipo de Gobierno independiente, negociado con los propietarios de la zona y con cargo también a un convenio urbanístico. Hasta la fecha ni hemos visto nada, si sabemos de ningún proyecto al respecto.

4.- El Empleo Rural. Los famosos amarillos de la diputación, 90 o 95 contratos anuales con cargo al acuerdo de empleo agrario. No estamos al corriente de pagos con la seguridad social y el partido del Sr. alcalde, que gobierna la Diputación, ha decidido que este año no ejecutará ningún acuerdo de empleo. Lo que no dice el Sr. alcalde es que antes tampoco estábamos al corriente con la seguridad social y se hacía, y que la auténtica causa de este hecho es que varios alcaldes de su partido están siendo investigados por fraude a este Plan, lo que ha afectado, al menos a ocho municipios de nuestra provincia.

5.- La comisaría de Policía y Protección Civil. Con la obra finalizada y pendiente del equipamiento, ni se ha equipado, ni se ha continuado con protección civil, cuyo local no sabemos que destino tendrá. El local sigue cerrado.

Y 5.- El regadío. Ni agua, ni tierra. Ni están las concesiones, ni están resueltos los problemas de la Corona Norte por problemas generados tanto por el PP, en las concesiones, como por el PSOE, en la catalogación de suelo de la Corona Norte. Del liderazgo y de los otros problemas de nuestra agricultura, ni saben nada, ni entiende. Los agricultores locales buscan tierra y agua fuera de nuestras fronteras, donde la encuentren, y nuestra agricultura se empobrece y puede hasta desaparecer. Sin embargo, elección tras elección vienen a pediros el voto.

Por consiguiente, volvemos a la nada, a los años de fiestas, a los 26.000 euros en cátering de San Viente y los 65158 euros de actuaciones  que para eso sí hay, para eso y para otras cosas igual de importantes para el actual Equipo de Gobierno de PPSOE. Es más, el único compromiso que hemos visto asumir en un Pleno en el que decían estaban trabajando era lo que ellos llamaban la legalización de las buhardillas que tendrían listas en unos meses. El concejal de urbanismo llegó incluso a recriminar a nuestros portavoces que mientras el trabajaba en el verano, nosotros nos bañábamos en Mazagón. A la fecha que estamos que sepamos las buhardillas siguen igual que los caminos, el urbanismo o las inversiones.