Ayto. Lucena - Giahsa, 1er. round

Despues de que GIAHSA presentara, el pasado 27 de febrero,  un recurso ante el juzgado de lo Contencioso Administrativo procurando que éste paralizara los acuerdos tomados por nuestro Ayuntamiento, adoptando medidas cautelares de suspensión, el juzgado de lo Contencioso Administrativo nº 3 de Huelva deniega la MEDIDA CAUTELAR PROVISIONALÍSIMA de SUPENSIÓN de la ejecución de la resolución del Ayuntamiento de Lucena del Puerto donde se aprobaba su separación voluntaria de la MAS y, por tanto, del rescate de los servicios de recogida y tratamiento de los residuos sólidos urbanos, así como del servicio del ciclo integral de agua.

Acuerdos tomados en el Pleno del 29 de diciembre (IV): Rechazo anteproyecto Presupuestos MAS

Como decíamos en nuestro anterior artículo, dos fueron las mociones presentadas por Independientes por Lucena, IPLUC, en el pleno del 29 de didiembre. La segunda de éstas fue, como reza el títular, para mostrar nuestro rechazo al anteproyecto de los presupuestos presentados en MAS, la Mancomunidad de Servicios que gestiona políticamente a la empresa suministradora del agua y de la recogida de residuos, GIAHSA.

Ya dedicamos un artículo en este mismo blog a este tema donde nos preguntábamos "cuánto de su recibo de agua es pago político?". Pero desde el grupo municipal de Independientes por Lucena queríamos manifestar públicamente nuestra posición en este sentido, manifestando que desde nuestra manera de entender lo público, desde nuestra manera de asumir la responsabilidad política que nos corresponde y desde nuestra forma de entender la gestión, de trabajar y de defender los intereses de los ciudadanos que nos han elegido como sus representantes, estos presupuestos, que suponen que desde GIAHSA tendrán que transferir a MAS cerca de DOS MILLONES DE EUROS ANUALES para pagar sus cargos políticos y a los partidos que lo sustentan (del PSOE, PP, IU y PA) y que saldrán de los recibos que todos los ciudadanos pagamos, suponen un verdadero asalto al bolsillo de los usuarios de este bien esencial.

Cuánto de su recibo de agua es pago político?

A finales del pasado mes de octubre se celebró un pleno de MAS (GIAHSA) donde se daba cuenta de la nueva estructura política y la aprobación de las asignaciones a partidos, presidencia, vicepresidencias, secretarias de ambos grupos, chófer de la presidencia..., tras los acuerdos que suscribieron PSOE, PP, IU y PA. Estos últimos a espaldas y sin el conocimiento de los Independientes, con los que se presentaron en coalición en muchos municipios de la provincia, entre ellos con IPLUC.


En lo que a nuestra formación respecto, esta coalición con la que nos presentamos deja de tener razón de ser alguna tras la deslealtad y juego sucio del PA, que ha utilizado la fuerza de los votos de los ciudadanos a los Independientes en beneficio propio, en general, y de su coordinador en la provincia, Francisco Ramos, en particular.


Pero ésto, al fin y al cabo, no tiene demasiada importancia. Lo que queríamos contar y mostrar es cúanto de nuestros recibos de agua va a parar al pago de los políticos en MAS. Contemos: un presidente, cuatro vicepresidencias, cuatro secretarias para las vicepresidencias, un conductor de la presidencia y tres Agentes Territoriales, que desconocemos qué función y tareas tendrían, pero que creemos serán una especie de "asesores".

Presidencia (1) ..................... 58.000,00 .....  58.000,00
Vicepresidencias (4) ............ 47,999,98 ..... 191.999,92
Secretarias (2) ....................  23.275,00 ......  46.550,00
Secretarias (2) ..................... 19.263,02 ......  38.526,04
Ag. Territor. (3) ...................... 38.000,00 ..... 114.000,00

Total ........................................................... 449.075,96  (No incluyen costes de seguridad social)


A esto hay que añadir, muy importante, las asignaciones a los grupos políticos constituidos -a los cuatro anunciados anteriormente y por las razones que exponíamos-:

PSOE ........ 10.000,00 ....... 294.000,00
PP ............. 10.000,00 ....... 266.000,00
IU ............... 10.000,00 .......   98.000,00
PA .............. 10.000,00  ......   84.000,00

Totales ........ 40.000,00 ......  742.000,00  ....  782.000,00

En resumen, el coste será de 1.231.075,96 euros, sin tener en cuenta los costes de seguridad social y de las asignaciones por asistencias a órganos de gobierno (300 por asistencia a órganos colegiados).

A favor de estos acuerdos, excepto Lucena del Puerto e Higuera de la Sierra que votamos en contra, y la única abstención de Encinasola, estuvieron todos los demás representantes de los diferentes municipios. Nos parece un grave error para una mancomunidad que dice pretender ofrecer un servicio de la mejor calidad y al menor coste. Denunciamos aquí una grave y peligrosa contradicción entre lo que se predica y lo que se da. Por lo que se puede observar, aún hay muchos políticos que no se quieren enterar que vivimos en una grave crisis y que, ellos los primeros, debieran dar ejemplo de austeridad y de responsabilidad en la gestión y el uso de los recursos públicos. Aquí, en lugar de aligerarse de cargos improductivos, se engorda con nuevos cargos políticos donde muchos, ya lo veremos, querrán recalar tras las próximas elecciones autonómicas. Esto es mucho dinero para financiar partidos políticos con el que unos se aseguran sustento económico y tranquilidad para gobernar y, otros, apoyo económico para seguir sobreviviendo.

En un reciente pleno celebrado en noviembre, se aprobó la modificación y revisión de las tarifas y tramos tarifarios que vienen a suponer un incremento de la mayoría de las facturas de en torno a un 25%. Pero de esto ya nos ocuparemos más adelante y daremos cumplida información.


Y es que estamos hablando de, como mínimo, 205 millones de las antiguas pesetas anuales. O lo que es lo mismo, más de 17 millones de las antiguas pesetas pagadas a través de nuestros recibos mensuales, como mínimo, irán a parar al pago de políticos de MAS. 


Excesivo desde cualquier punto de vista.