Volvemos a GIAHSA. Adiós a la empresa de aguas.

De nuevo asistimos en el Pleno del pasado 2 de febrero a un nuevo capítulo del desmontaje de la obra de los independientes en Lucena, con iguales o similares argumentos a los anteriores, es decir ninguno, otra vez a pesar de que fueron los señores del Partido Popular, los humillados, los grandes impulsores de la salida de GIAHSA y de la concesión de los Residuos Sólidos Urbanos a CFC. Y es que lo que se dice argumentos o motivación no dieron ninguno más allá de frases vacías y equivocadas que demostraron, una vez más, su escaso conocimiento del tema en cuestión.

Los independientes por su parte apostaron de nuevo por una Empresa Pública Municipal de Aguas, una empresa propia que gestiones tanto el ciclo integral como los RSU, toda vez que tanto las instalaciones locales, como la red, deben ser mantenidas por el municipio y se encuentran en magnífico estado de conservación. Se solicitó además, en primer lugar se incorporara al expediente y se elaborara informe jurídico sobre la advertencia del Colegio Oficial de Secretarios de Ayuntamiento que mantenía que es ilegal pignorar (entregar) los tributos locales al servicio de Gestión Tributaria para avalar la operación del préstamo de GIAHSA. En segundo lugar se solicitó que se incorporara al expediente el estado del pleito del cierre de la Mancomunidad de Aguas y la entrega de las infraestructuras. Se apercibió en ambos casos que podría incurrirse en algún tipo de incompatibilidad legal e incluso delito.

Y aunque se podrían dar cientos de argumentos para la autogestión, el portavoz se centró en seis que son los más relevantes:

1.- Pagamos el agua más cara de la provincia de Huelva. GIAHSA dobla los costes del agua y RSU de los municipios vecinos (Moguer) y al menos es una cuarta parte más cara que el resto de los municipios de la provincia. La autogestión abarataría los costes y generaría beneficios para nuestra localidad.

2.- GIAHSA es una agencia de colocación para el PSOE. Lo que se ha demostrado hasta ahora es que pese a la nefasta gestión del agua, GIAHSA solo es una agencia de colocación del partido Socialista donde acaban los políticos locales fracasados de los municipios gobernados por el partido socialista y en cargos directivos. El coste de sus salarios y las cargas sociales las pagamos en el precio del agua.

3.- Una empresa muy mal gestionada. Una gestión ruinosa que ha costado a los usuarios más de 45 millones de euros de deudas y que en varias ocasiones se ha encontrado al borde del colapso, hasta el punto que solo un fondo buitre internacional otorgó el préstamo para pagar las deudas y a precio de ORO.

4.- Peaje Político. El coste millonario de mantenimiento de su estructura técnico-política y de sus grupos políticos, supone una nueva carga sobre el recibo del agua que ni debe repercutirse sobre los usuarios del servicio, ni sobre el precio del agua. A día de hoy, que sepamos, sólo los Independientes se oponen al mantenimiento de los grupos políticos.

5.- Mal servicio. GIAHSA cobra la depuración, el alcantarillado y las redes pero no las renueva, solo las mantiene. Este hecho se traduce en que es el propietario el que tiene que realizar las inversiones por lo que cuando pasen 30 años volveremos a endeudarnos con la empresa tanto para pagar el recibo de agua, que mensualmente giran al ayuntamiento, como para renovar las redes.

6.- Abandono del patrimonio. El patrimonio de la Mancomunidad de aguas del Condado (valorado en más de 30 millones de euros) y propiedad de nuestro Ayuntamiento se regala a GIAHSA, pese a que tres de los municipios, Bollullos, la Palma y Lucena del Puerto, se negaron a abandonar la Mancomunidad.

Por su parte, tanto el Partido Socialista como el partido Popular compartieron los mismos argumentos con escasa convicción.

-          Que se daba estabilidad política al municipio.

-          Que se defendía cuatro puestos de trabajo.

-          Que estaban en contra de las privatizaciones.

En el segundo turno de intervenciones se replicó con la misma contundencia que en los anteriores. Los independientes no sabemos en qué beneficia la estabilidad política los cortes casi continuos de agua que ejecuta GIASHA, ni sabemos a qué se refieren, y desde luego estamos en contra de la privatización de servicios públicos y este no es el caso, ya que lo que se pretende es cumplir con la ley y ejecutar de manera directa un servicio público por el propio Ayuntamiento, razón por la que se creó la empresa pública de aguas, que posee todos los informes favorables, que ellos PP y PSOE, no permitieron que se pusiera en marcha. En el mismo sentido, la estabilidad laboral de los trabajadores de GIASHA la garantiza el propio Ayuntamiento que es una entidad pública y obviamente con más garantías y derechos que una empresa instrumental. Es más, es GIAHSA quién ha privatizado la depuradora de Lucena del Puerto a Aguas de Valencia, sin autorización del ayuntamiento, y es esta empresa la que sigue externalizando algunos servicios a cambio de dinero que no cobran ya los Ayuntamientos, sino la propia GIAHSA. Los argumentos, pues, son un conjunto de mentiras, medias verdades y interpretaciones malintencionadas.

El segundo turno de los portavoces del Equipo de Gobierno, desmontados su argumentos, volvió sobre lo mismo y se produjeron las habituales perlas a que nos tienen acostumbrados. El señor Ruesga, el gran “defensor” de los trabajadores de GIAHSA se mostró partidario de la privatización de los servicios si abarataba el precio del agua, lo que evidentemente cuadra poco con la defensa de los trabadores y el servicio de aguas al que acababa de referirse. Y la Señora Guerrero, concejal del PSOE, tuvo una de las  habituales salidas de tono a que nos tiene acostumbrados, al manifestar el portavoz de IPLUC cierta duda sobre quién de ellos acabaría trabajando en GIASHA, interpelando al anterior Alcalde por haber colocado a su familia en el Ayuntamiento, lo que fue  contestado con un simple “mire a su alrededor y verá la suya y no a la mía”.

En este punto, ya al final de las intervenciones, en un ambiente de tensión se produjeron algunas manifestaciones que parecían más notas de humor si no fueran por la seriedad del momento:

Sr. Mora: ¿La única duda que tienen los independientes es quién de ustedes acabará trabajando en GIAHSA?

......

Sr. Ruesga: Yo le garantizo que no.

Sr. Mora: no se preocupe, de eso estoy seguro, en GIAHSA solo trabajan socialistas.

Sr. Beltrán: Yo por mi cualificación y estudios no tengo porqué renunciar a trabajar allí. Si se abre una bolsa, la echare, por mi situación personal.

Sra. Guerrero: Yo tampoco renuncio.

Sr. Mora: ¿qué cualificación. ¿son fontaneros?

Desconocemos la cualificación de ambos, y obviamente, surgieron las risas en la bancada independiente.

En la votación se hizo constar el voto particular de los cinco concejales independientes, que seguiremos vigilantes de todo el proceso. Lo cierto es que tras la capitalización ya no habrá marcha atrás, y seguiremos ligados a la empresa de aguas más cara y mal gestionada de Huelva los próximos 30 años. A cambio, recibirá el equipo de gobierno una cantidad aún por determinar que creemos no superará los 350.000 euros.