El PP viene a pediros el voto.

Hoy toca reunión informativa del PP en el Centro Cívico sobre la situación actual del agua, que es la misma que el mes pasado y la misma que hace 6 meses, Vienen a pediros el voto, pero eso sí, sin entrar en el fondo, ni atacar al otro partido, el de LA CORONA NORTE, que se dedica a hacer lo mismo. Y ahora es el momento de recordar y de acordarnos, que ambos son los RESPONSABLES del problema durante los últimos 30 años.

Vienen a pediros, de nuevo, el voto. Sólo se acuerdan de Lucena y del Condado cuando hay que votar.  Pues nosotros, que sí somos el partido del agua, votaremos a DIOS o al HOMBRE DEL TIEMPO, que son los que traen el agua a este pueblo, y para el caso es lo mismo.

Los Independientes tenemos memoria y te pedimos que cuando esta tarde te acerques a la reunión recuerdes contra quién hemos hecho las dos grandes manifestaciones, contra quién hemos hecho la tractorada, quién ha encabezado tu lucha, quién se enfrentó a la Confederación Hidrográfica del Guadalquivir y a los Comisarios, quién ha impedido el cierre de pozos, quién ha luchado contra la Corona Norte y quién ha hecho las alegaciones, quién se salió del Consejo de Participación de Doñana y les puso los puntos sobre las ies...... y después, vas, y los votas.

Talante y nuevos aires.

Los grupos políticos de nuestro municipio nos reunimos pasadas las elecciones para sosegar los tiempos políticos y acabar con el clima de crispación que había caracterizado a nuestro municipio las últimas legislaturas. El PSOE quería entrar entonces en el juego político y no debía tener muy claro lo de la Alcaldía cuando todo eran buenas palabras e intenciones. Pero del dicho al hecho va un trecho y en el primer Pleno Ordinario se cambia el Reglamento  Orgánico de nuestro Ayuntamiento para evitar que los independientes interviniesen los últimos en los plenos.

El Reglamento Orgánico se aprobó en la anterior legislatura para regular el debate en los Plenos, concediendo un orden lógico de intervención de los grupos políticos de menor a mayor que es el que se utiliza en los diferentes parlamentos nacionales y los plenos de los municipios. Nada han objetado al mismo mientras ellos, los socialistas, han estado usando de este derecho mientras gobernó IPLUC y nada objetaron a su aprobación, más aún si se tiene en cuenta que el Alcalde puede cerrar los debates e intervenir en los mismos usando sus facultades de policía del Pleno.

En este mismo Pleno ya hizo uso de este nuevo orden al final, cuando, sin admitir ninguna capacidad de réplica anunció parte de la deuda, hay más, que deja ahí, sin acusar a nadie, según dijo, a saber:

- 1.800.000 euros en Seguridad Social.

-    250.000 euros  la Hacienda Pública.

-    851.000 euros en Préstamos.

-      33.000 euros de otro préstamo impagado.

La réplica es automática, revierte al gobierno socialista la deuda que dejaron en el 2007, puesto que la deuda con las administraciones ya existía en eta época, y los préstamos son todos, insisto, absolutamente todos, herencia de los equipos de gobierno socialistas, ya sea porque son de su época, ya sea porque paga la deuda que ustedes dejaron a través de los préstamos de los Planes de Proveedores aprobados por los gobiernos del PP. Los independientes lo que hemos hecho es pagar los préstamos, las deudas y la seguridad social de los dineros que ustedes gastaron y dejaron.

El último de los préstamos, el de los 33.000 euros, es lo que queda del préstamo de las Placas Solares instaladas en el Pensionista y el centro cultural en el 2006, una de las cuales aún no funciona. Aparte de tener un problema específico con el Banco, puesto que los pagos se hicieron, aunque a otra cuenta, este préstamo vino a sustituir la subvención de las placas solares que se utilizó en otra cosa. 

Del resto ya hemos dado cumplida cuenta en este blog en el apartado Señor Vivas necesita lecciones de economía cuyo enlace directo es el siguiente:

 http://ipluc-lucena.blogspot.com.es/2015/09/sr-vivas-necesita-lecciones-de-economia.html

Volvemos a la Mancomunidad de Desarrollo.

Una de las consecuencias del pasado Pleno de 8  de octubre es la vuelta de nuestro municipio a la Mancomunidad de Municipios para el Desarrollo Socioeconómico del Condado de Huelva. La argumentación del nuevo Equipo de Gobierno para esta vuelta es de lo más particular, esgrimiendo el Sr. alcalde, un certificado de estar al corriente de pagos con dicha entidad. Por su parte el señor Ruesga, Portavoz Popular, adujo la necesidad de no mantenerse aislados en la comarca, ya que según él, pertenecemos al Condado.

Por nuestra parte, nuestro Portavoz, entendió perfectamente las razones del partido Socialista, ya que con tres concejales parados de los cuatro que componen el gobierno, esperan obtener buenos rendimientos de esta entidad, que tradicionalmente ha sido una fuente de empleo para ellos. Allí colocan a sus Concejales y Alcaldes, y obtienen buen rédito político "lanzando toda la porquería posible a los que no son de su cuerda".
Lo que no entendemos es la actitud del Partido Popular, que aparte de no tocar bola en el Condado, con un único municipio gobernado por ellos, que tampoco pertenece a la Mancomunidad, sufrió al igual que nuestro grupo los tejemanejes de esta entidad en época de la presidencia del Sr. Caraballo. En efecto, cuando el Sr. Presidente de la Diputación Provincial y Secretario General del PSOE, era Presidente de la Mancomunidad de Desarrollo, en presencia del Sr. Ruesga y en la constitución de la propia Mancomunidad, este individuo negó cualquier apoyo a nuestro municipio y requirió los entonces 140.000 euros que dejó pendiente el PSOE y que nunca hizo efectivos. Hoy estamos al corriente porque  la Mancomunidad, que nunca dejó de apoyar a la anterior Alcaldesa y nunca le requirió el pago, embargó al gobierno de los Independientes y cobró los 160.000 euros pendientes en ese momento y por supuesto, no justificados.
El equipo de Gobierno anterior, que dudaba y sigue dudando del origen de la deuda, y que nunca se negó a pagar la aportación anual aunque fuera de la época del PSOE, mostró desde el principio sus dudas de unas partidas de bastantes euros, más de 20.000, según se manifestaban aportaciones a Talleres de Empleo (materiales y gastos de obra) que nunca vinos y nunca se justificaron. En cambio, este Equipo de Gobierno si tuvo constancia de otros gastos suntuarios que, sin embargo, no se les reclamó nunca.
Aunque el equipo de Gobierno anterior acudió a los juzgados para evitar el embargo de esas cantidades, que además consideramos prescritas en su mayor parte, ya que había deuda que arrancaba en el 2001 y no había sido reclamada en más de 10 años, el pleito se perdió según manifestó el tercer teniente de Alcalde, lo que se nos antoja cuanto menos curioso.
Por eso Señor Alcalde estamos al corriente de pagos, porque pagamos nosotros, cuando gobernábamos, como el resto de la deuda. Por lo demás el municipio se va a beneficiar poco de la nueva aportación de 8.000 euros anuales que se sumaran a otras que vienen de camino y veremos en los próximos Plenos, y al menos uno de los representantes de este pueblo será de IPLUC por ser la fuerza más votada, por lo que contaremos con la información y los recursos necesarios para hacer oposición.

El pleno suspendido el pasado miércoles será el día 8.

El día 8 a las 8 de la tarde se celebrará finalmente el Pleno suspendido el pasado miércoles suspendido por la repentina muerte de nuestro compañero Tente Moro, que en paz descanse. el orden del día es casi el mismo y será el siguiente:

1,- Aprobación del acta anterior.

2.- Decretos de Alcaldía.

3.- Toma de posesión de nueva concejala.

4.- Nombramiento de nuevo miembro de la Junta de Gobierno Local.

5.- Nombramiento de nuevo teniente de Alcalde.

6.- Solicitud de Adhesión a la Mancomunidad de Desarrollo del condado.

7.- Modificación del reglamento orgánico del Ayuntamiento de Lucena del puerto.

8.- Aprobación de los estudios de detalle 2 y 5 del PP nº 9, el ensanche.

9.- Renumeración de calle la Fuente.

10.- Modificación de acceso a parcela agrícola.

11.- Ruegos y Preguntas.

Pleno 30 de septiembre

Mañana 30 de septiembre a las 8 de la tarde tendremos el primer Pleno ordinario de esta legislatura con el siguiente Orden del Día:

1.- Dación en cuenta de los decretos de Alcaldía.

2.-Toma de Posesión de Inmaculada García.

3.- Nombramiento de nuevo miembro Junta de Gobierno Local.

4.- Nombramiento de nuevo teniente de Alcalde.

5.- Solicitud de adhesión a la mangomunidad de Municipios para el desarrollo Socioeconómico del Condado,

6.- Modificación de reglamento orgánico municipal.

7.- Modificación definitiva de estudio de detalle PP nº 9 el Ensanche.

8.- Rectificación de Canon.

9.- Ruegos y preguntas.

El regadío y los dirigente del PP y PSOE.

Como en esta última manifestación tocaba "mamar" a los del PP, los otros han salido desatados. Mario Jiménez anuncia para la semana que viene una proposición de Ley para que el gobierno apruebe el trasvase de los 15 Hm3 para el Condado. Su cuñado, y presidente de Diputación, Ignacio Caraballo, va a la manifestación de Sevilla y comparte en su Facebook mensajes que tienen respuesta rápida: 

"Estoy acompañando a los alcaldes y los agricultores del condado en una manifestación por lo que es justo. El gobierno central lleva 3 años negando el trasvase de los 15 hectómetros cúbicos para que los agricultores del condado puedan hacer su trabajo y el Partido Popular se los niega ¿por qué? porque no les da la gana de aprobarlo, no hay otra justificación....."

El Gobierno Central, Ignacio,.... No, tus gobiernos del PSOE y los del PP, el de Felipe González y el de Zapatero, el de Aznar y el de Rajoy, todos son responsables de esta situación y de mirar a otro lado. Tu mismo, querido Ignacio, que durante años has compartido responsabilidades de Gobierno y eres Presidente de la Diputación, has sido como el Guadiana, apareces y desapareces; apareces cuando hacen falta votos, y desapareces cuando hay que dar la cara. Y fuiste tú, y nadie más, el que acuñó el término "agricultores ricos del Condado" que tanto daño nos ha hecho para referirte a nosotros y nuestra gente. Vamos a ver donde te escondes cuando la Corona Norte nos de la cara y acudamos a pedirte explicaciones por las 800 hectáreas perdidas como Secretario General del PSOE de Huelva que eres.

Los del otro bando no son mejores. Para ellos está ya todo hecho, los 15 HM3 están, aunque nadie los ve. Pegan tiritos también diciendo, por enésima vez, que no han sido puestos a disposición de la confederación por la Junta de Andalucía y que ellos si pondrán, con la compra de los Mimbrales, 6,3 hectómetros cúbicos de aguas subterráneas a disposición de los agricultores. Estos, que no saben ni aprovechar lo que han hecho bien y que han hecho más en 2 años que los otros en 30, siguen mamando hostias, y perdidos en la maraña burocrática de las confederaciones y los ministerios. Pues seguid así,  no habréís hecho lo suficiente.....

Y mientras tanto ambos partidos tratan de poner en valor a sus dirigentes locales históricos y actuales, que alguna responsabilidad tendrán también en esta situación y a las pruebas me remito. Sin irnos a la prehistoria, el PSOE nos vendía ya en 2003 el canal de Trigueros como la gran solución a los problemas del regadío del Condado, cuando las presas del Andévalo y de Alcolea no estaban ni iniciadas. Ya entonces los independientes decíamos que el agua por Moguer, desde el Fresno, y ellos argumentaban que sería necesario un trasvase. Y efectivamente lo era, exactamente igual que con el recurso del Canal de Trigueros, cuyo agua, obviamente, también provenía de Guadiana. Y alguien hablaba entonces de trasvase. Absolutamente nadie.....

En la misma línea, los intentos posteriores de legalizar los pozos (2006) y obtener el agua toparon siempre con el mismo muro, la negativa del gobierno Zapatero a los trasvases y la derogación del Plan Hidrológico Nacional que los poyaba un año antes, el 2005. Y efectivamente, desde que ZP derogó el PHN, los trasvases eran imposibles hasta la reciente aprobación del nuevo Plan. Fue la enorme presión social y el peso específico de esta zona, que es Doñana y no Condado, la que motivo la aprobación de los 4,9 hectómetros cúbicos en el 2008 y todo lo que vino después.

Y nosotros, los independientes, esto no se lo escuchamos ni  los del PP, ni a los del PSOE, que siguen en la inopia y sin vislumbrar el grueso del problema. 

Y esto es muy simple, o esto se arregla, o nos vamos todos a tomar por.......

Sr. Vivas necesita lecciones de economía

El Ayuntamiento de Lucena del Puerto, Señor Vivas, debe más de 2.000.000 de euros. Y usted lo debe saber, debe más, mucho más, sabe cuanto...... exactamente lo que ustedes dejaron en el 2007 y los independientes hemos gestionado (además de pagado) para que no Usted, sino los ciudadanos de Lucena tengan un Ayuntamiento SANEADO. Y le vamos a dar nada menos que 10 razones para que se entere (y no estaría de más que tomara alguna lección de economía):

1.- El ayuntamiento de Lucena del Puerto está saneado porque hasta el 13 de junio de este año pagaba sus deudas religiosamente y en esta fecha, no poseía ni una sola deuda en mora. La deuda pendiente en ese momento es debida a la rotura del servidor que impidió físicamente los pagos, encontrándose al día de la fecha reconocida en la contabilidad y en las Juntas de Gobierno Local.

2.- El Ayuntamiento de Lucena del Puerto está saneado porque pagaba religiosamente hasta el 13 de junio,  todos sus préstamos, tanto los heredados, como los provocados por los planes de proveedores que dejaron los sucesivos gobiernos socialistas hasta el 2007, a saber:
   - Préstamo de inversión de 420.000 euros. A la fecha casi liquidado.
   - Préstamo de refinanciación de 270.000 euros. Casi liquidado.
  - Prestamos de Proveedores de 970.000 euros con deudas anteriores a 2007. Se adelantó unos 400.000, queda menos de medio millón a 13 años.
   - Préstamo de proveedores de 160.000, también de los equipos de Gobierno Socialista,  a tres años. Queda un vencimiento pendiente.
  - Préstamo de proveedores de 60.000 euros, también de deuda anterior a 2007, Liquidado.
  - Prestamos de Inversión del BCL y Caja Rural, Liquidados.
  - Prestamo de 79.000 euros de las placas solares instaladas en 2006. No se pagó nunca, queda vivo unos 30.000.
    Según nuestros propios cálculos, la deuda viva del Ayuntamiento de Lucena del Puerto es inferior a un millón de euros a 15 años. Ninguno de estos préstamos es de IPLUC.

3.- El equipo de Gobierno anterior pagó todas sus inversiones hasta el último euro, a diferencia de los sucesivos gobierno socialistas que ni hacían, ni pagaban, ni justificaban.

4.- El Ayuntamiento de Lucena del Puerto a 13 de Junio de 2015 no poseía reintegros con administración pública alguna, habiéndole ejecutado más de 800.000 euros de reintegros se subvenciones, deudas y pagos de los equipos de gobierno socialistas que hemos pagado todos los luceneros.

5.- La rotación de pagos del Ayuntamiento de Lucena del Puerto en el mes de mayo era de las más bajas de la provincia 34 días, descontando los 30 días de contado, 4 días. Los proveedores querían trabajar con nuestro Ayuntamiento, a diferencia de lo que ocurre hoy a 100 días de la investidura.

6.- El Ayuntamiento de Lucena del Puerto registra superavits presupuestarios desde el 2008, es decir, ingresaba más que gastaba, frente a los gobiernos anteriores que tenían un déficit de 250.000 euros anuales.

7.- El ayuntamiento de Lucena del Puerto está saneado porque la carga de trabajadores y las inversiones son proporcionadas a sus ingresos. Con IPLUC no se pintaban farolas, se ponían ladrilllos.

8.- El Ayuntamiento de Lucena del Puerto está saneado porque tiene capacidad de endeudarse, poseyendo una de las deudas bancarias más bajas de la provincia.

9.- El ayuntamiento de Lucena del Puerto está saneado porque no posee facturas en los cajones, a diferencia, otra vez más de sus compañeros de partido, que dejaron en el cajón de intervención del ayuntamiento de Lucena del Puerto más de 350.000 euros en facturas y albaranes. Pregunte a los proveedores locales Sr. vivas y verá que también han cobrado.

Y 10.- El Ayuntamiento de Lucena del Puerto está saneado porque tiene capacidad de pagar su deuda, lo que lo diferencia radicalmente de la mayoría de los municipios de su provincia y del resto de Andalucía.

Sr, Vivas, la deuda que dejaron ustedes los socialistas en Lucena rondaba los 4,5 millones de euros, 1.300.000 se seguridad social y 450.000 con la hacienda pública. La mayor parte de esta deuda está o pagada, o asumida o incluida en préstamos, quedando pendiente la Seguridad Social (insistimos, la mayoría suya) para que ustedes la resuelvan. La mayor parte de los 8 años de gobierno de IPLUC la Participación en Ingresos del Estado (PIE) ha estado embargada para el pago de esta deuda y a día de hoy por cada mes de SS que se genera se pagan dos con la PIE. En torno a 3,5 millones de euros ha soportado mi gobierno de embargos para hacer frente a la Seguridad Social y deuda de Hacienda que dejaron los suyos. No sea más cínico ni preste más atención a los que buscan la venganza a costa de lo que sea.

No le hemos vendido nada Sr. Vivas, esta es la realidad. El Ayuntamiento está saneado, son ustedes y sus socios los incapaces y los que no saben gestionar. No busque más excusas, hasta el 13 de junio aquí se invirtió, se hizo y se pagó.