Mañana (2-2-2017) Pleno para entrar de nuevo en GIAHSA.

Mañana 2 de Febrero de 2017 Pleno extraordinario a las 20:00 con el siguiente Orden del día:

1.- Aprobación, si procede de las actas de las sesiones de 27 de octubre y 1 de diciembre de 2016.

2.- Dación de cuenta de los decretos de Alcaldía.

3.-  Revocación, si procede, del acuerdo por el que se solicita a la Mancomunidad de Servicios de la provincia de Huelva la separación voluntaria de la misma.

4.- Dación de cuenta de la liquidación del Presupuesto de 2015.

5.- Traspasos de canon.

La revocación del acuerdo de salida de MAS, el punto 3, supone la vuelta a la GIAHSA de la que daremos cuenta en el Pleno y en este BLOG:

Lo que otros callan.

Parece que la declaración de personas Non Gratas a los políticos responsables de la situación que viven Lucena del Puerto y el Condado no ha podido caer peor en las filas del PSOE y sus dirigente provinciales, posiblemente más preocupados por las repercusiones nacionales sobre su Lideresa que por las locales. Sus respuestas han intentado ser contundentes, pero argumentos, lo que se dice argumentos, han dado tan pocos como dio su portavoz en el Pleno del Ayuntamiento de Lucena del Puerto y mucho menos el Sr. Alcalde. Nosotros creemos que es más importante lo que callan que lo que dicen, y eso es lo que vamos a poner de manifiesto aquí.

El Sr. Portavoz del PSOE en el Pleno de Lucena el único argumento que pudo esgrimir ante la previsible pérdida de más de 500 hectáreas en nuestra localidad, que se sepa, fue que se estaban manteniendo reuniones. Y efectivamente es cierto, desde hace nueve años el Ayuntamiento de Lucena del Puerto mantiene reuniones con los máximos responsables de las Consejerías y de su partido, y la situación no ha hecha más que empeorar. Es más, manifestaron incluso la posibilidad de apoyar la moción más adelante si no se solucionaban estos problemas.

El Sr. Domínguez, portavoz provincial del PSOE, y el Sr. Consejero, José Fiscal, se han limitado a cargar las tintas contra el portavoz Independiente y a pedir la destitución del Concejal de Agricultura del PP, Sr. Ruesga, con el que no tienen un pacto de Gobierno. Y risas aparte, el Sr. Consejero ha dejado claro que hará cumplir la Ley y que hay agricultores que le han manifestado su apoyo, y debe ser verdad, no dudamos de ello, aunque eso no es lo que nosotros hemos respirado en la calle, ni es lo que nos han manifestado los agricultores con los que hemos cambiado impresiones.

Y es aquí donde llegamos al quid de la cuestión. ¿qué dicen, qué opinan?. ¿cuál es la situación?. Como ya les hemos manifestado, ustedes de este pueblo y esta comarca desconocen todo, la tierra, las gentes y la agricultura, y no está de más recordarles algunas cuestiones, que no por obvias, debemos dar por entendidas:

1.- En Lucena del Puerto, de las 7500 hectáreas aproximadas del término, el 65 % es Monte Público, unas 3400 hectáreas del Ayuntamiento, y unas 1500 hectáreas de la Junta de Andalucía, que antes también fueron municipales. Y las 2500 hectáreas restantes se encuentran muy concentradas en algunas grandes fincas. El único recurso disponible para los agricultores es el Canon.

2.- El colonato actual data de 1938 y se encuentra amparado tanto por las Leyes de la República, como por la sanción del Ministerio de Agricultura a lo largo de los años posteriores. Con la supresión de superficie de cultivo no solo se elimina riqueza, se eliminan derechos consolidados durante generaciones.

3.- La riqueza de esta localidad se basa casi exclusivamente en el desarrollo agrario y el cultivo de frutos rojos, con algo más de una decena de empresas agroalimentarias y unas 1600 hectáreas de cultivo que sostienen la riqueza local y el empleo de toda la comarca. Nuestra agricultura no es nueva, tiene más de 60 años y se ha consolidado pese a las administraciones más que con su apoyo.

4.- La riqueza acumulada durante años y generaciones de esfuerzos, que ahora empezaba a ver sus frutos, comienza ya a fugarse de esta localidad con la adquisición de más de 1000 hectáreas fuera, no tenemos aún certeza, hacia otras zonas de la provincia que poseen agua y no tienen los problemas medioambientales que ha generado la Corona Norte.

Y dicho esto, ¿alguien piensa realmente que quedaran agricultores en Lucena y en el Condado?. Nosotros creemos que NO y el goteo de agricultores y explotaciones que abandonaran la zona en busca de agua y seguridad jurídica va a ser permanente y constante, hasta la DESAPARICIÓN de la agricultura en esta zona.

Y esto es lo que callan ustedes, señores del Partido Socialista, Sr. Consejero y señores Portavoces, la muerte por inanición, a vueltas de tuerca legal y fiscalía, hasta acabar con toda la riqueza local acumulada durante generaciones. No somos catastrofistas, es la constatación de una realidad de la que Ustedes son los responsables, y ustedes verán quiénes los apoyan y qué intereses tienen al respecto, que obviamente ya se verán, con el tiempo. Los independientes, por nuestra parte, seguiremos en el mismo lado, defendiendo nuestra tierra, nuestra agricultura y nuestra gente.

            

Respuesta al PSOE de Huelva y al Sr. Domínguez.

Quién causa la ruina de este municipio con el Plan de la Corona Norte no está legitimado para reprobar al Pleno del Ayuntamiento de Lucena del Puerto, que es soberano, libre y expresa la voluntad de los luceneros. El PSOE de Huelva, en boca de su portavoz de Política Municipal, Manuel Domínguez, solo pretende, con problemas técnicos y administrativos, desviar la atención sobre el asunto principal, los sucesivos incumplimientos de solución de la Junta de Andalucía y de su Secretario General, Ignacio Caraballo, que provocarán la pérdida, hasta el momento, de 650 hectáreas de cultivo (más del 40 % del total) y la ruina de este municipio. Ambos desconocen de este municipio todo, el pueblo, sus gentes y sus problemas, y tanto es así, que manifiestan en su comunicado que Lucena está gobernada en minoría por su partido, y lo que existe es un pacto de gobierno con reparto de las competencias entre PP y PSOE.

El Ayuntamiento de Lucena del Puerto posee desde el año 2000, y por tanto antes del POTAD y el Plan de la Corona Norte, un inventario de canon (parcelas agrícolas) cartografiadas y georeferenciadas que es la base del padrón de usufructuarios y, obviamente, la prueba que demuestra el carácter agrícola de estas tierras y su cultivo, en poder de los agricultores desde 1938. Es más, en el último año se han adquirido más de 1000 hectáreas para sembrar fuera de la localidad que solo contribuirán a la fuga de la riqueza y el empleo local. Que el PSOE, y sus cargos públicos hoy reprobados, no quieran ver esto y el sufrimiento que causan, solo vienen a confirmarnos su ineptitud, ignorancia y su confusión, que no alcanza a distinguir alcornoques y olivos, o pasto y cultivos de regadío, almendros y arándanos, entre otras cuestiones.

Con casi 70 años de cultivo (el fresón se inicia en la localidad a fines de la década de los cuarenta del siglo XX) y un desarrollo sin parangón fuera de esta comarca, lo que hoy se pone en peligro es la continuidad del cultivo y el municipio. Son ustedes los que venden a este municipio, y a esta comarca. Fue su partido, sr. Domínguez, quién aprobó los Planes, quién se mostró incapaz de ordenar, y quién negó a los agricultores la revisión. Toda la responsabilidad es del PSOE y toda la ineptitud recae en sus dirigentes, entre ellos Doña Rocío Jiménez, Delegada de Medio Ambiente, que concurrió a las últimas elecciones locales de número cuatro en las listas de Lucena y algo tendrá que ver con esta problemática.

En el mismo sentido, algo tendrá que ver y decir en toda esta problemática el actual equipo de Gobierno de Lucena, de su partido, a decir de los vecinos, flojito y tibio, que dudamos que adopte ninguna resolución y mucho menos la destitución del Concejal de Agricultura que le mantiene en el poder y le proporciona sus nóminas. Y tranquilo, no se inquiete, la batalla se la van a dar los agricultores y los independientes, en la calle, en los medios y donde haga falta.

El Pleno reprueba y declara personas non gratas a la Delgada de Medio Ambiente, el Consejero y Susana Díaz.

El Pleno del Ayuntamiento de Lucena del Puerto reprueba la gestión y declara personas NON GRATAS a de la Delegada de Medio Ambiente, Rocío Jiménez, al Consejero, José Fiscal y a la Presidenta de la junta de Andalucía, Susana Díaz, como responsables directos de la ruina y el sufrimiento de los vecinos de Lucena por sus actuaciones en la Corona Norte de Doñana. La moción, presentada por los Concejales de IPLUC-ICxH ha sido aprobada con los votos a favor de los cuatro concejales de este grupo presentes y los dos concejales del PP, y ha contado con el voto en contra de los cuatro concejales socialistas que manifestaron estar de acuerdo con el fondo pero no con el contenido. Este acuerdo es especialmente significativo en tanto en cuanto, Rocío Jiménez, Delegada de Medio Ambiente y Ordenación del Territorio de la Junta de Andalucía en Huelva, concurrió a las ultimas elecciones locales en la lista del PSOE de la localidad y es natural de Lucena del Puerto.

Aunque en la comisión informativa, tanto el grupo Municipal del PP, como el del PSOE, mostraron reticencias a esta moción, alegando que se estaban manteniendo negociaciones para resolver los problemas, y que el PLENO no tenía competencias para declarar personas non gratas a los políticos autonómicos, ambos grupos acordaron retirarse a deliberar minutos antes del Pleno. 

No tenemos constancia de estas deliberaciones, pero iniciado el Pleno, a las duras manifestaciones del Portavoz de IPLUC, que acusó abiertamente a estos políticos de causar la ruina del municipio y provocar la pérdida de un plumazo  de toda la riqueza local acumulada durante 70 años, se sumó el PP, que igualmente achacó íntegramente la culpa de la situación actual a ellos,  y que no era posible esperar más ante la crítica situación que vivía el sector y la localidad. En el segundo turno de intervenciones, con un Alcalde con cara de circunstancias, el portavoz de IPLUC-ICxH volvió a incidir en el incumplimiento sistemáticos de todas las promesas que se realizaron a los agricultores en el 2007, a saber, la no afectación de tierras de cultivo, la permuta y el cambio de las hectáreas sensibles y afectadas por otras hectáreas en la localidad, la compensación de las inversiones realizadas y las tierras perdidas, y las inverisiones locales, que no solo no han incumplido, sino que amenazan con hacer desaparecer al sector y la comarca en beneficio de otras zonas de la provincia de Huelva que están recibiendo las inversiones y todo el agua necesaria.

Según los últimos datos que se manejan, son más de 650 hectáreas las afectadas en la localidad pendientes de la recepción de cartas que, o bien les conminan al abandono de cultivos, o bien les niegan el agua y les obligan a abandonar, e incluso, en el peor de los casos, y más sangrante, obligan a la repoblación forestal de algunas parcelas. 

El texto íntegro de la moción, que ya ha hecho suya el Pleno Municipal, es el siguiente.

MOCION DE REPROBACIÓN AL CONSEJERO DE MEDIO AMBIENTE DE LA JUNTA DE ANDALUCÍA, A LA DELEGADA PROVINCIAL DE MEDIO AMBIENTE Y A LA PRESIDENTA DE LA JUNTA DE ANDALUCÍA.

Desde la aparición en el 2001 del  Plan de Ordenación del Territorio del Ámbito de Doñana (POTAD) por el Gobierno Andaluz, comienzan los problemas para la agricultura del Condado y se empiezan a poner límites a nuestro futuro, sin ningún tipo de medida compensatoria. El plan, que ni ha sido consensuado, ni ha tenido en cuenta las especiales características de este territorio, incluía un conjunto de medidas y compromisos destinados a la compensación de los agricultores y los Ayuntamientos afectados que se han incumplido sistemáticamente y que no buscan solucionar ninguno de los problemas que afectan a nuestra agricultura.

Hoy, a nueve años de su promulgación, se AMENAZA DE MUERTE a este  pueblo que no posee otras alternativas para su desarrollo y que ve que se le escapa de las manos lo que con tanto esfuerzo y sudor levantó en los últimos cincuenta años.

Por todo ello, el grupo Municipal de IPLUC somete a la consideración del PLENO las siguientes propuestas:

1º. Ofrecer el Apoyo unánime y sin fisuras a las reivindicaciones de los agricultores del Doñana en el Plan de Ordenación de la Corona Norte.

2º.- Condenar y reprobar la actitud de la Presidenta de la Junta de Andalucía, doña Susana Díaz Pacheco, al Consejero de Medio Ambiente y Ordenación del Territorio, don José Gregorio Fiscal López y a la Delegada Provincial de esta Consejería, doña Rocío Jiménez Garrochena, máximos responsables de esta situación.

3º.- Declarar Personas Non Gratas a los tres representantes institucionales que están conduciendo a nuestro municipio y a nuestra comarca a la ruina.

4º.- Dar traslado de esta propuesta a los medios de Comunicación y a la Plataforma de Regadíos del Condado.

En Lucena del Puerto, octubre, 27 de 2016.

Exigimos rectificación.

Ni el partido Socialista, ni su socio Popular, deben tener página propia porque utilizan la del Ayuntamiento.

Sr. Vivas y Señores del equipo de Gobierno, para criticar a los Independientes y a los miembros de IPLUC dejen de utilizar la página de Facebook del Ayuntamiento que no les pertenece. Utilicen su propia página, si la tienen, y no utilicen las instituciones DE TODOS para su propaganda y mucho menos para atacar a un partido que tiene el mismo derecho que ustedes a estar representados en esa página.

Sabemos que su cultura democrática no debe alcanzar a más, ya lo demostraron en el cambio del reglamento orgánico y en la no convocatoria de Plenos, pero esto ya pasa de castaño oscuro y ustedes no son nadie para utilizar el nombre y los símbolos de las instituciones en su propio beneficio. 

Exigimos una rectificación y la retirada de esa publicación de la página de todos y que no se produzcan más publicaciones de esta índole en la página oficial del municipio.

No lo hemos visto, ni oido, Sr. alcalde.

Ante el aluvión de críticas que debe estar recibiendo el Sr. Vivas por sus declaraciones en las que se muestra a favor de la ampliación del Parque Nacional de Doñana en nuestro término, ahora las niega a pesar de que aparecen recogidas en al menos tres diarios provinciales. Los periodistas, lo tres, se lo deben haber inventado, al igual que las páginas de los periódicos que hemos compartido; Huelva ya, Huelva 24 y Huelva información.

Candidatos socialistas en campaña en la balsa de Lucena.

Y claro responde en la página del Ayuntamiento. Ni  hemos visto desmentido, ni nota de prensa alguna de usted o de los suyos, ni hemos visto declaraciones anteriores ni posteriores en ningún medio. Será que mienten los periodistas.

Tampoco le hemos visto convocar Pleno, ni se dignó aprobar la moción contra la ampliación del Parque presentada nada más y nada menos que en el Pleno de marzo por los Independientes, porque, según manifestó, no había sido consensuada con ustedes y no les dio tiempo a estudiarla. Será que nos hemos inventado esto también. Tampoco hemos visto las alegaciones al decreto de ampliación de 18 de julio de 2016, publicado en agosto. ¿dónde están las alegaciones sr. Vivas? ¿Ha presentado alguna?.

Y los independientes decimos. ¿ Que ha hecho usted al respecto?. ¿Ha convocado alguna rueda de prensa secreta?. ¿Ha manifestado en algún foro su disconformidad?. ¿ha hecho algo?. O lo ha hecho tan en secreto que no nos hemos enterado nadie. Pues no se ha enterado nadie porque no ha hecho nada, manifestar su conformidad, mientras se quede dónde está, como si esto fuera posible.

Y respecto a su trabajo por la agricultura y el realizado por IPLUC. No diga usted más tonterías que lo que usted hace está a la vista y ni se le ve, ni se le escucha. Son su  partido y usted que lo apoya, los únicos responsable de la situación que sufre nuestro municipio y del calvario que sufren nuestros agricultores con la Corona Norte. Son ustedes los que han catalogado las tierras, son ustedes los que se han equivocado; son ustedes, los socialistas y su Gobierno, los que se niegan a la continuidad de las explotaciones y son ustedes los que durante 30 años nos negaron el agua, el pan y la sal. La riqueza huye de Lucena y se va a otros pueblos porque ustedes lo consienten, lo toleran y patrocina. Así de simple y así de claro.

El Señor Alcalde a favor de la ampliación de Doñana.

Al señor Alcalde, Don David Vivas, al final le sale el espíritu corporativo y defiende lo que su partido y su amiga la Sra. Delega de Medio Ambiente le piden, aunque sea en contra de los intereses de su pueblo. Ahora se muestra a favor de la ampliación en nuestro término de Doñana, una cuestión a la que los Independientes no opusimos mientras estuvimos en el Gobierno en todos los foros en que se nos dio ocasión.

Es más, afirma que está de acuerdo mientras se “quede ahí” y no afecte al regadío, una premisa falsa, puesto que ya nos está afectando y nos seguirá afectando en las décadas y generaciones siguientes. O es que piensa ente señor, que sigue sin saber dónde está de pie, que esta nueva decisión no nos sitúa aún más en el punto de mira de los ecologistas y administraciones  que seguirán reclamando más y más a nuestra costa. Acaso piensa este señor, representante de todos los luceneros, que esta medida nos beneficia en algo. ¡¡ Que diga en qué nos beneficia y que lo demuestre ¡¡.

Y por si ello no fuera suficiente, en una muestra más de que no se entera de nada, afirma que esta decisión estaba ya tomada desde antes de acceder el al Gobierno, cuando se tomó a principios de año y el decreto es de este verano (18 de julio), estableciendo por ciento un plazo de alegaciones.

En el último pleno, de marzo, puesto que desde entonces no convoca, los Independientes  presentamos una moción en contra de la ampliación que rechazaron los dos partidos en el Gobierno porque según ellos no se les había dado tiempo para estudiarla. En ese momento, delante de las cámaras, no se mostraron en contra comprometiéndose el Sr. Alcalde a convocar una Comisión Informativa para esta propuesta y otra de reprobación al Sr. Consejero de Medio Ambiente por los problemas generados por la Corona Norte de Doñana. Todavía seguimos esperando la convocatoria de esta Comisión que estamos seguro que no convocará.

En el mismo sentido nos gustaría que este señor explicase a la opinión pública local que beneficios espera obtener de esta ampliación y las compensaciones que exigirá a la administración de su partido por este y otros hechos, por ejemplo la pérdida de cultivos, después de estas declaraciones gratuitas y hechas sin duda desde el absoluto desconocimiento.

En el mismo orden de cosas queremos saber que piensan sus socios de gobierno del PP, los Sres. Ruesga y Moro, y si apoyan una medida a la que se mostraron siempre su desaprobación cuando estaban en la oposición. ¿Les ha consultado su socio de Gobierno?. ¿apueban la ampliación?. ¿Piensa seguir manteniendo en el gobierno a este señor?.

A continuación transcribimos el enlace a la moción del plano de marzo.

http://ipluc-lucena.blogspot.com.es/2016/03/que-se-lo-expliquen-los-agricultores.html