Barrer debajo de la alfombra.

El pueblo está muy sucio. Esa es la comidilla de los corrillos del pueblo y esa es la realidad que se palpa por algunos rincones, que no ven la escoba ni por equivocación. Y lo lógico sería actuar, con más medios, más personal, o de otra manera, pero eso no les cabe en la cabeza a los miembros del actual Equipo de Gobierno que utilizan otra táctica, la de esconder la basura.

Y es que lo último, confirmado de propia voz, es llamar a las personas que cuelgan fotos o vídeos en internet (y eso ya nos dice de lo que están pendientes) y pedirles, por favor, que no cuelguen las fotos o videos, que pongan instancias al Ayuntamientos, o que los llamen a ellos, a los señores Concejales, que ya resolverán la situación. Vamos, barrer debajo de las alfombras, ocultar las evidencias para dominar los asuntos básicos y su propia incapacidad, y hacer lo que han hecho toda la vida, es decir, nada.

Y esta actitud, para nosotros, solo puede calificarse de patética y penosa. Actúen con los medios que tienen y tomen las medidas oportunas que es lo que hacen los Ayuntamientos, que atajan los problemas. Ya suben ustedes bastantes fotos con sus viajes y florecitas.

Por nuestra parte, y por parte de los vecinos, vamos a seguir compartiendo fotos. En primer lugar, porque ya demostraron ustedes lo que les gusta la fotografía cuando estaban en la oposición, aunque no tuvieron muchas oportunidades. Y en segundo lugar, como dicen los vecinos, porque es la manera de solucionar los problemas: “subes dos fotos y al día siguiente limpio” o “solo actúan cuando compartes en el facebook”.

Y lo grave del tema es que es verdad, esta es la triste realidad que compartimos con ustedes y, por supuesto, seguiremos compartiendo fotos.

Y van dos. El segundo año perdido de PP-SOE.

Este mes se cumple el segundo aniversario del pacto PP-PSOE en Lucena del Puerto que aupó a la alcaldía al Socialista David Vivas y que fue negado por el Portavoz de Política Municipal del PSOE, Sr. Domínguez, que pidió incluso la destitución del Sr. Ruesga. Y claro, tras la callada inicial y la traición a los votantes del PP de los concejales de su bancada, y absoluta ausencia de gestión de los otros, cabe preguntarse si merece la pena comentar algo más allá de la incompetencia de todos, aunque algunas novedades sí que deben destacarse.

1.- La capacidad de gestión es nula. Cualquier vecino que se acerca al Ayuntamiento encuentra siempre la misma respuesta, no sabe, no contesta, y eso si es capaz de pillar al Sr. Alcalde, que siempre está muy ocupado, no sabemos en qué, y desde luego no en las obras. A los socios de gobierno ni se les ve, ni se les espera; sólo aparecen en las fotos y en las procesiones, y no en todas. El resultado es muy simple, improvisación, suciedad en las calles, y abandono.

2.- inversión Cero. Ya advertimos en su momento que estos llegaron al Ayuntamiento como se va a una romería a liquidar lo que otros sembraron. Del más del millón de euros anuales gestionados por los independientes en la pasada legislatura hemos pasado a las pequeñas obras de los Planes de Diputación, normalmente subvencionadas, que prácticamente carecen de incidencia en el empleo y en la economía local. La chaqueta les viene grande y bien grande, y el resumen de esta legislatura es simple y bien simple: pintura, macetas, viajes y fiestas.

3.- En las cuestiones de regadío, que son varias, no podemos ser más claros. Avances nulos, ni tierra, ni agua, pero lo más grave no es esto, lo grave es que seguimos sin oír a la máxima autoridad local y seguimos sin saber lo que piensa. Cuando habla, tampoco suele estar muy acertado, como en el asunto de la ampliación de Doñana. Nosotros queremos saber las soluciones que ustedes aportan, si es que aportan alguna, porque lo que vemos es que están a verlas venir y a esperar que resuelvan otros.

4.- Volvemos a las viejas maneras: se han consumado las vueltas al Consorcio de Bomberos, la Mancomunidad de Desarrollo del Condado y la vuelta a GIAHSA y a MAS, y no pensarán los luceneros que esto es gratis. El coste de mantenimiento de las primeras supera los 15.000 euros y los beneficios, hasta la fecha son nulos. De la vuelta a GIAHSA solo hay que mirar el coste del agua y la hipoteca por treinta años en que nos meten, regalando los recursos de los luceneros para mantener los puestos de trabajo de la cúpula directiva y el desorbitado coste político que tiene esta Mancomunidad. En la misma línea, se ha vuelto a esos gastos de 30.000 euros en cáterin en San Vicente, se  invierten en bienes que no son municipales, con el consiguiente reparo de la secretaria y regalo del dinero de los luceneros, y no se paga a proveedores, como antaño.

5.- Ausencia de reivindicación. Lo hemos visto en la ampliación del parque de Doñana, lo vemos a diario en el asunto de las tierras y lo hemos visto en el asunto del centro médico. Los señores e PP-SOE son muy generosos con lo que es de los luceneros y van a regalar una parte del Centro Cívico a la Consejería de Salud para que esta no tenga que invertir en Lucena. Esto en mi pueblo se llama resignación y esto en mi pueblo es un atentado a la dignidad y una falta de respeto a los luceneros. No somos ciudadanos de segunda, lo que tenemos es un equipo de Gobierno de segunda y de incapaces.

En la misma línea, y perdido el AEPSA (los amarillos) por no estar al corriente de pagos), tampoco tenemos capacidad de reivindicar a la Diputación Provincial que lo ejecute, que para eso está para ayudar a los pueblos con dificultades. Son del mismo color político que el alcalde y eso parece que le vale de bien poco.

6.- Esperando a GIAHSA. Ante este panorama, la conjunción de incapaces y humillados del Equipo de Gobierno, a lo único que aspira es a cobrar el dinero de GIAHSA para fundírselo lo  más rápidamente posible. Han renunciado a la gestión, porque no saben, han renunciado a la administración, para qué, y han renunciado a la resolución de problemas porque no están dispuestos a enfrentarse a ellos. El coste de la traición a su pueblo será cuanto menos los treinta años de subidas de agua, además de estar generando una deuda constante a GIAHSA o, en el peor de los caso, el embargo de los Tributos Municipales para pagar su deuda (la de GIAHSA).

Más de lo mismo y el mismo titular que hace un año. Segundo año perdido de los señores Ruesga y Vivas, y aunque hay novedades, de las que nos ocuparemos más adelante, ni vemos cambios, ni los esperamos.

La doble vara de medir del PP. Chares y dos hospitales para la provincia, y centro de salud de segunda mano en Lucena.

Ante la pretendida cesión de una parte del centro cívico para centro de salud, ahorrándose el costo de uno nuevo, los vecinos de Lucena del Puerto nos preguntan siempre lo mismo “¿Y el PP de Huelva que dice?”. Y eso quisiéramos saber nosotros, que dicen Manuel Andrés González y otros dirigentes del PP de Huelva ante el apoyo y la defensa de sus dos concejales en Lucena del Puerto a la cesión del Centro Cívico a la Junta de Andalucía, según sus propias palabras porque “la Junta no tiene un puto duro” y “no piensa construir el centro nunca”.

Dirigentes del PP en una de las manifestaciones de apoyo
 a la Plataforma Huelva por una sanidad digna.

Y es que los señores concejales del PP de Lucena  no es que se hayan abstenido o miren para otro lado, como acostumbran. Son los que defendieron en el Pleno el acuerdo y los que gobiernan (con dos concejalías a su cargo) y sostienen el gobierno del PSOE en nuestra localidad, aunque estos últimos lo niegan a nivel provincial. Por eso, los ciudadanos en general, y sus votantes en particular, perdida toda esperanza de que se abra alguna luz en mentes tan cerriles, miran a Huelva y esperan el ansiado maná de una reacción o explicación que veremos si se produce.

Los independientes pensamos también  que el PP provincial y su Presidente, Manuel Andrés González, deben dar explicaciones a algunas de las preguntas de los ciudadanos:

1.- Que consideración tenemos los ciudadanos de Lucena para el Partido Popular, ciudadanos de primera o segunda, como pretenden sus concejales en nuestro Municipio.

2.- Queremos saber hasta donde alcanza su apuesta por una sanidad digna: llega al centro de Salud de Lucena del Puerto, comprometido por la Junta hace más de una década, o se queda en los Chares que no construye la Junta de Andalucía.

3.- Apoya el Partido Popular y su Presidente Provincial la propuesta del equipo de Gobierno de PP y PSOE en Lucena de ceder instalaciones del Centro Cívico para ahorrar los costes de construcción del nuevo Centro.

4.- Le importa al PP de esta provincia la situación sanitaria de un municipio como Lucena del Puerto con una población flotante en campaña de más de 11.000 temporales, además de los residentes, atendidos en un centro de salud construido en 1957.

Y 5.- Segurá el Partido Popular de Huelva reclamando una Sanidad Digna en la calle mientras sus ediles atropellan el derecho a una sanidad digna en Lucena del Puerto.

Los independientes no lo vamos a consentir, y en la próxima reunión de la ejecutiva o asamblea de IPLUC se redactará una carta para el Partido Popular de Huelva reclamando una respuesta a todo ello.

Independientes apoya a IPLUC contra la cesión del Centro Cívico.

Independientes Huelva (ICxH) apoya en un escueto comunicado en su página de facebook las reivindicaciones de IPLUC sobre el  centro médico y califica de "tomadura de pelo" el planteamiento del Equipo de Gobierno. El comunicado es el siguiente: 

"Independientes Huelva considera una verdadera tomadura de pelo y una ausencia total de ética política la escenificación del Psoe-PP de poner a disposición de la Junta de Andalucía el edificio del centro Cívico de Lucena del Puerto para la construcción de un Centro de Salud, cosa, que como es bien sabida, no se va a construir.

Independientes Huelva comparte la indignación de sus compañeros de Lucena (IPLUC) por la resignación, falta de capacidad de trabajo, la ausencia de reivindicación y el no mirar por los intereses de los ciuadadanos.

Entendemos que el Psoe no sea capaz de alzar la voz en la Junta de Andalucía y anteponer sus intereses partidistas, pero que el PP sea cómplice es algo que los independientes no entienden, aunqe ya este partido ha dado muestras en diferentes sitios de la provincia se seguidismo al Psoe y no ser capaz de marcar una política clara y coherente como partido.

En fin, ustedes mismos."

Los independientes también queremos conocer la opinión del Partido Popular a nivel provincial que en un lado reivindica Chares y una sanidad digna, y en otros, pretende entregar instalaciones municipales a una Consejería que se ha reído durante años de todos los luceneros. En las próximas entradas intentaremos conocer esa importante opinión y veremos si los luceneros somos ciudadanos de primera o de segunda para este partido, ya que las "muletas del PSOE" de nuestro pueblo, cegados por cerrar el paso a los independientes y por diferenciarse de nosotros, dudamos que hagan algo al respecto. 

El timo de la estampita del centro de Salud de Lucena. PP Y PSOE cederán el centro cívico para consultorio médico.

Moguer, Palos, Bonares, Rociana, Niebla, Villarrasa...... tienen en común que poseen un Centro de Salud financiado por la Junta de Andalucía, con todas sus prestaciones y dotaciones. Lucena del Puerto no tiene ese derecho y tendrá que ceder dependencias municipales pagadas por los luceneros para ahorrar el coste del mismo a la Junta de Andalucía, según reconocieron los señores concejales del Partido Socialista  y Partido Popular de Lucena en el último Pleno.

Y la razón es muy simple y la dejaron diáfanamente clara en su intervención, y no es otra que la no disposición de la Consejería a construirlo, según manifestó el Sr. Ruesga porque “no tienen un puto duro”. Dan igual las promesas incumplidas durante los últimos 15 años, dan igual las tres visitas de la señora Delegada de Salud y su compromiso personal, dan igual los incumplimientos sucesivos; nuestro Equipo de Gobierno cederá y regalará una parte del Centro Cívico que tanto costó a los luceneros para que ellos se ahorren el dinero, y ya de paso, por qué no decirlo, puedan invertir lo que nos corresponde a nosotros en esos otros pueblos que gobiernan con mayoría absoluta, donde tienen más votos y más gente a la que contentar. Una vez más PP-SOE roba a los pobres para dárselo a los ricos, descapitaliza a nuestro Ayuntamiento para capitalizar a una Consejería que con un presupuesto de 9.304,7 millones de euros (3.721 veces el nuestro) no tiene los 600.000 euros necesarios para financiar nuestra obra.

De poco sirvió la intervención de IPLUC recalcando la inversión 0 de la Consejería de Salud en Lucena en los últimos 10 años, pese a cuadruplicar la población que recibe asistencia. De nada sirvió el recordatorio de cómo esta Consejería invirtió en 140 centros de salud de la provincia de Huelva en el 2010 y se saltó Lucena, a decir del partido socialista, por estar gobernada por quién estaba gobernada. De nada sirvió la advertencia de que la salud es un servicio básico de competencia exclusiva de la Junta de Andalucía y de obligado cumplimiento. El Equipo de Gobierno y el Concejal del PSOE fuera del equipo de Gobierno votaron a favor de la reclasificación del centro para usos múltiple con el objeto de trasladar allí el centro médico y que la Junta ahorre el dinerito y lo pueda invertir donde le dé más votos y más adeptos.

Para IPLUC-ICxH, que también lo dejó diáfano en el Pleno, este punto sólo certifica la resignación de un Equipo de Gobierno que es incapaz de buscar soluciones a los luceneros y certifica la consideración de CIUDADANOS DE SEGUNDA que tenemos para la administración de la Junta de Andalucía y para el propio Equipo de Gobierno. En el mismo sentido debemos recordar que el Centro Médico actual, también propiedad del Ayuntamiento y que data de 1957, que ya tiene años, también fue construido por nuestro Ayuntamiento y hasta la llegada de los independientes, el Ayuntamiento pagaba la Luz, el agua, la limpieza, el mantenimiento y un administrativo, que obviamente se ahorraba la Consejería. Con la llegada de IPLUC esto cambió y desde ese momento el Ayuntamiento sólo paga la Luz y el agua porque el edificio es municipal y la Junta nunca estuvo dispuesta a firmar un convenio de Colaboración, cuanto más lo hará ahora.

De nuevo ahora, con un Ayuntamiento afín y gobernado por los suyos, los dos concejales del PP defienden más al PSOE que los propios socialistas pese a las bravatas, se vuelven a las andadas; el Ayuntamiento, en uno de esos actos de generosidad a que nos tiene acostumbrado nuestro Alcalde, regala lo que es de todos los luceneros para su propio ahorro. Costará sangre, sudor y años desalojarlos del Centro Cívico y ya les adelantamos que esa será la excusa para que no se construya el centro de Salud que Lucena necesita en los próximos 20 o 30 años, por lo que esperamos que los ciudadanos pidan responsabilidades a los que la tienen en este caso, los señores del PP y los del PSOE. En el mismo sentido, ya puestos, esperamos que las actividades allí ubicadas no requieran de inversión, porque en este caso mucho nos tememos que esta la pagara el Ayuntamiento y será no a su costa, sino a la de todos los luceneros.

Y ya puestos, como tampoco se arregla la carretera general, que sólo se parchea, porque la Junta no tiene “un puto duro” y “hasta que no haya un gobierno Andaluz en condiciones” (¿el del PP?), por qué no la asfaltamos nosotros con nuestro presupuesto y así le ahorramos unos milloncitos a los compadres-camaradas. Este ni siquiera es un servicio básico y beneficiamos a la misma gente......

Por lo demás, IPLUC siente vergüenza ajena de la absoluta incapacidad de este Equipo de Gobierno para defender a los luceneros y exigir lo que el incremento de población residente requiere. Los luceneros verán si lo permiten y desde luego IPLUC os llama a la movilización y a que manifestéis vuestra opinión ante el Ayuntamiento, en las redes sociales y presencialmente, y ante los Señores Concejales. IPLUC-ICxH propondrá en las próximas fechas las medidas que considere convenientes al respecto.

Moción Institucional de Apoyo a los encerrados en la puerta de la Delegación de Medio Ambiente.

Aunque parezca increíble costó sacar adelante una moción "in voce" de apoyo institucional a los agricultores encerrados en la puerta de la Delegación de Medio Ambiente de Huelva que el equipo de Gobierno no consideraba necesaria e mientras que IPLUC-ICxH dejaba claro que era el Pleno Soberano quién manifestaba el parecer del Ayuntamiento en la cuestión, además de dejar claro que debió convocarse un Pleno Extraordinario mucho antes para hacerla efectiva.

La moción, que era inocua desde el punto de vista político, puesto que solo manifestaba "el apoyo sin fisuras a los agricultores en sus justas reivindicaciones y comunicaba estas intenciones a los Ayuntamientos e instituciones implicadas",  y que hace suya el Pleno aunque la presente IPLUC, encontró recelos en un Equipo de Gobierno que decía que era evidente y que ya manifestábamos el apoyo con la presencia en el encierro. El Pleno llegó incluso a pararse porque no se hallaba acuerdo.

Para IPLUC, por el contrario, el apoyo del Ayuntamiento en Pleno es fundamental máximo cuando hay municipios y partidos que están jugando con dos barajas y que tampoco han definido una postura clara, al menos al parecer de los independientes. Y fue en este punto cuando los otros dos partidos manifestaron su apoyo, para desmarcarse de sus propios correligionarios y para dejarlo claro, toda vez que IPLUC, además, se negó a retirar la moción que podría haber sido rechazada ya que no se presentó en tiempo y forma. Ante la tesitura de votar en contra o plegarse, ambos partidos optaron por plegarse, no sin antes dejar algunas perlas, eso sí fuera de acta y de cámara, sobre la posibilidad de repetir en las próximas elecciones (con un inesperado nosotros no estaremos aquí) o manifestar que les importaba "un pito" la opinión de su propio partido en estos asuntos. 

Obviamente les importara un pito esa opinión, pero a día de hoy siguen defendiendo lo mismo y actuando en su nombre, así que no andarán muy descaminados de sus opiniones.

La moción salió adelante por 10 votos a favor (había una ausencia) y ninguno en contra y será remitida a los municipios de Almonte, Bonares, Moguer y Rociana, a la Delegación de Medio Ambiente y a los partidos políticos con Representación Parlamentaria.

Dimite el primer teniente de Alcalde de todos sus cargos.

Asistimos el jueves pasado en el Pleno a uno de esos episodios a que nos tiene acostumbrado el Equipo de Gobierno que nos dejan atónitos. El Sr. alcalde dio cuenta de la dimisión de todos sus cargos del hasta el jueves Primer Teniente de Alcalde, Manuel Jesús Beltrán Rodríguez, que abandona la portavocía, la tenencia de Alcaldía, la Junta de Delegados y uno de los puestos de la Comisión de Gobierno, quedándose, eso sí, con el acta de Concejal. 

No hubo explicación, ni eran estas necesarias, para nosotros esta era una dimisión cantada desde el momento en que el Equipo de Gobierno no colmó sus expectativas y comenzaron a producirse diferencias en el seno del partido Socialista. Obviamente, el Alcalde pasó de puntillas sobre este punto, del que sólo tenía que dar cuenta al Pleno, y, en cualquier caso, nosotros pensamos que ya dará el interesado explicaciones, si quiere darlas, y en el momento que las quiera dar. Sus compañeros, y esto no nos pasó desapercibido, y desde luego tampoco es de recibo, no le agradecieron ni los servicios prestados, ni realizaron ninguna alusión a su labor, una muestra más de las discrepancias internas en el grupo.

Para IPLUC-ICxH esto se estaba escenificando desde hace meses, con un concejal cada vez más solitario y apartado de un Equipo de Gobierno que hace aguas a todos los niveles y que se sustenta sobre el escaso conocimiento de los dos concejales del Partido Popular, que solo aparecen a ratos y cuando la mayoría de las veces no se les requiere.

Es más, cada vez nos llegan más noticias de los ciudadanos de la actitud de verlas venir y no implicarse de los concejales peperos, que parece que no están en el Gobierno y critican agriamente algunas de las actuaciones del propio Ayuntamiento, como si no fueran parte de ellas. Esta actitud, que ya les costó su cabeza en la anterior legislatura, se repite ahora de manera más o menos solapada con los inexpertos concejales del PSOE, en su presencia (Plenos) y por atrás, que es su especialidad, para que los otros no puedan defenderse. De esta manera, cuando la actuación es favorable a los ciudadanos o es positiva, aparecen, dan la cara y tocan palmaditas en la espalda de los ciudadanos, pero cuando es negativa, se quitan de en medio y dejan la carga para los otros, que son los que se comen los golpes y los amargores de los ciudadanos. Y todo esto es el mejor de los casos, la mayoría de las ocasiones se convierten en abogados de lo imposible implicando y comprometiendo a los otros, que son los que firman y los que se comen en marrón.

Por lo demás, pierdan cuidado que todo sigue igual. En la mayoría de las mociones, el nuevo concejal del PSOE no gobernante, seguirá apoyando a los suyos como ya hizo en el último Pleno, hasta que llegue la hora de devolverles la pelota, que la devolverá.