Ajústense a la realidad de los hechos y los números

Acabo de ver la nota que han pasado los representantes de nuestro gobierno en el Ayto. de Lucena del Puerto, la cual reproduzco en este post, y he de reconocer que he quedado impresionado. Y digo que quedo impresionado por la falsedad y por la facilidad con que se arrogan la solución de los problemas económicos que este ayuntamiento viene arrastrando desde hace varios lustros. Si esto fuera verdad habría que calificar su gestión como más allá de lo portentoso, casi milagroso, aunque cualquiera con conocimiento de la situación los calificaría como el arte del trilerismo del vago o del falso curandero que tima a los que a él acuden.

"El embargo y la asfixia económica que este ayuntamiento ha estado sufriendo durante tantos años ya pasa a la historia, porque este alcalde logra que a nuestro pueblo se le ingrese de nuevo los impuestos del estado", dice. Hay que recordarles a estos sufridos estrategas y magníficos gestores que la participación en los impuestos del estado (PIE) han estado embargados a lo largo de las dos pasadas legislaturas por los incumplimientos de anteriores gobiernos socialistas con la seguridad social. 8 años de embargo, pues. Multipliquen por 4 las cantidades embargadas en su legislatura y verán qué cantidades salen.

Pero la cosa no queda sólo en ésto. Y es que durante 7 de esos 8 años tuvimos embargada la participación en los impuestos de la comunidad autónoma (PICA), cuya deuda se saldó antes de que finalizara la pasada legislatura. Otro pico importante, proveniente de incumplimientos y devolución de subvenciones no justificadas en las que incurrieron anteriores gobiernos de su mismo partido.

Únase a estos montantes las deudas con proveedores que los gobiernos de su partido decían desconocer, entre otras cosas, porque no llevaban la contabilidad municipal desde 2.002. El ayuntamiento, dentro del plan nacional de pago a proveedores suscribió varios préstamos al objeto de pagar a todos ellos, los que no se habían podido liquidar antes (por esto, resulta difícil entender cómo hace poco salieron diciendo que no se había pagado a uno de esos proveedores).

Todo eso mientras se construían y se creaban nuevas infraestructuras municipales, se creaba empleo local y se ponían al frente en las reclamaciones de sus ciudadanos, liderando la política de toda la comarca de Doñana, sin ambages ni doble discurso.

Ya le se les dijo antes de comenzar la presente legislatura que el Ayto estaba en disposición de afrontar y resolver la deuda con seguridad social y Hacienda en estos años, pero sigo teniendo mis dudas, a pesar de sus afirmaciones, de que esto sea cierto del todo. Deberían dar Vds más detalles y presentar documentos oficiales de que esto es así. El hecho de que se haya podido liquidar la deuda en ejecutiva no indica que no siga habiendo deudas más recientes y, por tanto, no reclamadas por esta vía. Y, si estuvieran en conversaciones con los citados organismos para llegar a un nuevo acuerdo de pago de las posibles deudas aún pendientes, este acuerdo no podría ser efectivo en tanto no fuera aprobado por el pleno, cosa que no ha sucedido.

En fin, no quiero extenderme más ni entrar en más detalles, aunque sí decir, por último, que el Sr Alcalde no necesita abuela pero si un mínimo decoro y que, aparte de llevar bocadillos y agua a los agricultores no debiera haberse negado a plantarse frente a Susana Díaz en defensa de los intereses de nuestros ciudadanos y de la economía local.

Pasen Vds unas felices fiestas!!

Pedimos el Cese del Señor Moro.

El Señor Alcalde debe cesar al Señor Moro de todos sus cargos en el equipo de Gobierno de Lucena del Puerto, y el partido Popular debe expulsarlo de su militancia, por los comentarios vejatorios vertidos en la red social facebook contra un vecino de la localidad, con el que mantuvo un enfrentamiento. El citado concejal, muy activo en los últimos días en las redes sociales, y muy nervioso por los comentarios y las fotografías subidas por los vecinos de la localidad, que evidencian las carencias del Equipo de Gobierno, arremetió contra el citado vecino mezclando asuntos personales con la política, y realizando alusiones al despido del mismo en una empresa local con siguiente comentario:

“Por eso te hemos tenido que despedir de tu trabajo, por tu honradez. Que poca vergüenza tienes.”

Este, desde nuestro punto de vista, es un asunto que afecta a la intimidad de las personas y en ningún caso debe ser esgrimido en una red social ante cientos o miles de personas que nada tienen que ver en el asunto. Por si ello no fuera suficiente, constituye además un abuso de autoridad, puesto que este señor es socio de la empresa y así lo manifiesta en el comentario, “Por cierto es mi empresa la que está implicada”, abusando de su posición de superioridad y poder sobre el citado trabajador.  Finalmente, constituye también un intento de vejación y maltrato del trabajador, al exponerlo al escarnio público de su poder como si de él dependiera el asunto (cuando solo es uno del más de centenar de socios de la empresa).

Para IPLUC, esta no es, ni puede ser, la actitud de un representante público, un concejal que representa a todos los luceneros, y no sólo al puñado de votos que lo sacaron a él en el 2015. En el mismo sentido, condenamos las formas y la prepotencia de este señor propias de los caciques de otros regímenes anteriores (tal vez añorados por él y por su grupo) y desde luego, ante lo expuesto y la  incapacidad manifiesta de encajar las críticas que le llueven por todos los rincones, debe ser cesado por su propio partido o por el Equipo de Gobierno formado por tres concejales del PSOE y los dos del PP, uno de los cuales es el mismo.

El grupo municipal de IPLUC mientras este concejal permanezca en la bancada popular pondrá en cuarentena cualquier iniciativa que pueda venir de él o de su grupo, y llevará el asunto a la Ejecutiva de ICxH y a la reciente Comisión Provincial de Coordinación con el Partido Popular de la que forma parte el Portavoz de IPLUC.

La respuesta al abandono que sufre el pueblo es sacar deudas antiguas.

Ante la denuncia en las redes sociales de la basura y los desperfectos de los últimos días, en la página de IPLUC y en Lucena al Día, y las críticas del antiguo Primer Teniente de Alcalde en las redes sociales, el equipo de gobierno arremete contra los independientes sacando presuntas deudas antiguas de nuestra gestión. Esta es la respuesta al despropósito social-pepero, responder que se debe el parque infantil desde el 2009, en vez de limpiar y cuidar las infraestructuras. Limpien, arreglen y cuando lleguen a los 8,5 millones de inversión nos avisan, y ya estaremos igualados.

Pantallazo de los últimos e interesantes descubrimientos
 del equipo de Gobierno de PPSOE

Pero además no sabemos que tiene que ver el tocino con la velocidad. Sus anteriores equipos de gobierno dejaron sobre la mesa un mínimo de 5.954.000 euros con algunas deudas que ya ni recordamos. En el mismo sentido, hubo que pagar los reintegros de subvenciones que no habían sido invertidas y en palabras llanas, se pagaron dos veces, el gasto que sus Equipos de Gobierno ejecutaron y la devolución. De la recaudación y el colapso del Ayuntamiento ni hablamos, puesto que se recaudaba la nómina justa, ni siquiera para la Seguridad Social de los trabajadores, el pago del recibo de Luz o la gasolina.

Que historias nos traen, que es lo que nos viene a contar. Consulten a su socio de Gobierno que estuvo 6 años gobernando con los Independientes, y su socio, seguramente les darán razones y les explicarán el porqué de las deudas y el porqué de muchas cosas. En el mismo sentido, los luceneros siguen esperando una explicación de la deuda que ustedes dejaron, la de su partido el PSOE, que ni reconocen ahora como propia, ni antes, y sus consecuencias siguen vigentes, la falta de inversión, la falta de trabajo y el desgobierno, exactamente igual antes que ahora.

Por lo demás, seguimos insistiendo, los  luceneros pueden preguntar a los proveedores locales y foráneos sobre las gestiones de IPLUC y los pagos. Es muy simple, pregunten si cobraban y en cuanto tiempo cobraban. Pueden también preguntar por ustedes y veremos quién sale peor parado, o pueden preguntar por los reparos de Secretaria a los pagos, y más en concreto el último de ellos, el de la Torre que está por escrito y del que no se ha informado al Pleno como es preceptivo.

Dedíquense a limpiar y mantener lo que hizo IPLUC, que ni de eso son capaces. Y por cierto, si no soportan las críticas de vecinos y oposición, lo mejor que pueden hacer es irse a casa.

Barrer debajo de la alfombra.

El pueblo está muy sucio. Esa es la comidilla de los corrillos del pueblo y esa es la realidad que se palpa por algunos rincones, que no ven la escoba ni por equivocación. Y lo lógico sería actuar, con más medios, más personal, o de otra manera, pero eso no les cabe en la cabeza a los miembros del actual Equipo de Gobierno que utilizan otra táctica, la de esconder la basura.

Y es que lo último, confirmado de propia voz, es llamar a las personas que cuelgan fotos o vídeos en internet (y eso ya nos dice de lo que están pendientes) y pedirles, por favor, que no cuelguen las fotos o videos, que pongan instancias al Ayuntamientos, o que los llamen a ellos, a los señores Concejales, que ya resolverán la situación. Vamos, barrer debajo de las alfombras, ocultar las evidencias para dominar los asuntos básicos y su propia incapacidad, y hacer lo que han hecho toda la vida, es decir, nada.

Y esta actitud, para nosotros, solo puede calificarse de patética y penosa. Actúen con los medios que tienen y tomen las medidas oportunas que es lo que hacen los Ayuntamientos, que atajan los problemas. Ya suben ustedes bastantes fotos con sus viajes y florecitas.

Por nuestra parte, y por parte de los vecinos, vamos a seguir compartiendo fotos. En primer lugar, porque ya demostraron ustedes lo que les gusta la fotografía cuando estaban en la oposición, aunque no tuvieron muchas oportunidades. Y en segundo lugar, como dicen los vecinos, porque es la manera de solucionar los problemas: “subes dos fotos y al día siguiente limpio” o “solo actúan cuando compartes en el facebook”.

Y lo grave del tema es que es verdad, esta es la triste realidad que compartimos con ustedes y, por supuesto, seguiremos compartiendo fotos.

Y van dos. El segundo año perdido de PP-SOE.

Este mes se cumple el segundo aniversario del pacto PP-PSOE en Lucena del Puerto que aupó a la alcaldía al Socialista David Vivas y que fue negado por el Portavoz de Política Municipal del PSOE, Sr. Domínguez, que pidió incluso la destitución del Sr. Ruesga. Y claro, tras la callada inicial y la traición a los votantes del PP de los concejales de su bancada, y absoluta ausencia de gestión de los otros, cabe preguntarse si merece la pena comentar algo más allá de la incompetencia de todos, aunque algunas novedades sí que deben destacarse.

1.- La capacidad de gestión es nula. Cualquier vecino que se acerca al Ayuntamiento encuentra siempre la misma respuesta, no sabe, no contesta, y eso si es capaz de pillar al Sr. Alcalde, que siempre está muy ocupado, no sabemos en qué, y desde luego no en las obras. A los socios de gobierno ni se les ve, ni se les espera; sólo aparecen en las fotos y en las procesiones, y no en todas. El resultado es muy simple, improvisación, suciedad en las calles, y abandono.

2.- inversión Cero. Ya advertimos en su momento que estos llegaron al Ayuntamiento como se va a una romería a liquidar lo que otros sembraron. Del más del millón de euros anuales gestionados por los independientes en la pasada legislatura hemos pasado a las pequeñas obras de los Planes de Diputación, normalmente subvencionadas, que prácticamente carecen de incidencia en el empleo y en la economía local. La chaqueta les viene grande y bien grande, y el resumen de esta legislatura es simple y bien simple: pintura, macetas, viajes y fiestas.

3.- En las cuestiones de regadío, que son varias, no podemos ser más claros. Avances nulos, ni tierra, ni agua, pero lo más grave no es esto, lo grave es que seguimos sin oír a la máxima autoridad local y seguimos sin saber lo que piensa. Cuando habla, tampoco suele estar muy acertado, como en el asunto de la ampliación de Doñana. Nosotros queremos saber las soluciones que ustedes aportan, si es que aportan alguna, porque lo que vemos es que están a verlas venir y a esperar que resuelvan otros.

4.- Volvemos a las viejas maneras: se han consumado las vueltas al Consorcio de Bomberos, la Mancomunidad de Desarrollo del Condado y la vuelta a GIAHSA y a MAS, y no pensarán los luceneros que esto es gratis. El coste de mantenimiento de las primeras supera los 15.000 euros y los beneficios, hasta la fecha son nulos. De la vuelta a GIAHSA solo hay que mirar el coste del agua y la hipoteca por treinta años en que nos meten, regalando los recursos de los luceneros para mantener los puestos de trabajo de la cúpula directiva y el desorbitado coste político que tiene esta Mancomunidad. En la misma línea, se ha vuelto a esos gastos de 30.000 euros en cáterin en San Vicente, se  invierten en bienes que no son municipales, con el consiguiente reparo de la secretaria y regalo del dinero de los luceneros, y no se paga a proveedores, como antaño.

5.- Ausencia de reivindicación. Lo hemos visto en la ampliación del parque de Doñana, lo vemos a diario en el asunto de las tierras y lo hemos visto en el asunto del centro médico. Los señores e PP-SOE son muy generosos con lo que es de los luceneros y van a regalar una parte del Centro Cívico a la Consejería de Salud para que esta no tenga que invertir en Lucena. Esto en mi pueblo se llama resignación y esto en mi pueblo es un atentado a la dignidad y una falta de respeto a los luceneros. No somos ciudadanos de segunda, lo que tenemos es un equipo de Gobierno de segunda y de incapaces.

En la misma línea, y perdido el AEPSA (los amarillos) por no estar al corriente de pagos), tampoco tenemos capacidad de reivindicar a la Diputación Provincial que lo ejecute, que para eso está para ayudar a los pueblos con dificultades. Son del mismo color político que el alcalde y eso parece que le vale de bien poco.

6.- Esperando a GIAHSA. Ante este panorama, la conjunción de incapaces y humillados del Equipo de Gobierno, a lo único que aspira es a cobrar el dinero de GIAHSA para fundírselo lo  más rápidamente posible. Han renunciado a la gestión, porque no saben, han renunciado a la administración, para qué, y han renunciado a la resolución de problemas porque no están dispuestos a enfrentarse a ellos. El coste de la traición a su pueblo será cuanto menos los treinta años de subidas de agua, además de estar generando una deuda constante a GIAHSA o, en el peor de los caso, el embargo de los Tributos Municipales para pagar su deuda (la de GIAHSA).

Más de lo mismo y el mismo titular que hace un año. Segundo año perdido de los señores Ruesga y Vivas, y aunque hay novedades, de las que nos ocuparemos más adelante, ni vemos cambios, ni los esperamos.

La doble vara de medir del PP. Chares y dos hospitales para la provincia, y centro de salud de segunda mano en Lucena.

Ante la pretendida cesión de una parte del centro cívico para centro de salud, ahorrándose el costo de uno nuevo, los vecinos de Lucena del Puerto nos preguntan siempre lo mismo “¿Y el PP de Huelva que dice?”. Y eso quisiéramos saber nosotros, que dicen Manuel Andrés González y otros dirigentes del PP de Huelva ante el apoyo y la defensa de sus dos concejales en Lucena del Puerto a la cesión del Centro Cívico a la Junta de Andalucía, según sus propias palabras porque “la Junta no tiene un puto duro” y “no piensa construir el centro nunca”.

Dirigentes del PP en una de las manifestaciones de apoyo
 a la Plataforma Huelva por una sanidad digna.

Y es que los señores concejales del PP de Lucena  no es que se hayan abstenido o miren para otro lado, como acostumbran. Son los que defendieron en el Pleno el acuerdo y los que gobiernan (con dos concejalías a su cargo) y sostienen el gobierno del PSOE en nuestra localidad, aunque estos últimos lo niegan a nivel provincial. Por eso, los ciudadanos en general, y sus votantes en particular, perdida toda esperanza de que se abra alguna luz en mentes tan cerriles, miran a Huelva y esperan el ansiado maná de una reacción o explicación que veremos si se produce.

Los independientes pensamos también  que el PP provincial y su Presidente, Manuel Andrés González, deben dar explicaciones a algunas de las preguntas de los ciudadanos:

1.- Que consideración tenemos los ciudadanos de Lucena para el Partido Popular, ciudadanos de primera o segunda, como pretenden sus concejales en nuestro Municipio.

2.- Queremos saber hasta donde alcanza su apuesta por una sanidad digna: llega al centro de Salud de Lucena del Puerto, comprometido por la Junta hace más de una década, o se queda en los Chares que no construye la Junta de Andalucía.

3.- Apoya el Partido Popular y su Presidente Provincial la propuesta del equipo de Gobierno de PP y PSOE en Lucena de ceder instalaciones del Centro Cívico para ahorrar los costes de construcción del nuevo Centro.

4.- Le importa al PP de esta provincia la situación sanitaria de un municipio como Lucena del Puerto con una población flotante en campaña de más de 11.000 temporales, además de los residentes, atendidos en un centro de salud construido en 1957.

Y 5.- Segurá el Partido Popular de Huelva reclamando una Sanidad Digna en la calle mientras sus ediles atropellan el derecho a una sanidad digna en Lucena del Puerto.

Los independientes no lo vamos a consentir, y en la próxima reunión de la ejecutiva o asamblea de IPLUC se redactará una carta para el Partido Popular de Huelva reclamando una respuesta a todo ello.

Independientes apoya a IPLUC contra la cesión del Centro Cívico.

Independientes Huelva (ICxH) apoya en un escueto comunicado en su página de facebook las reivindicaciones de IPLUC sobre el  centro médico y califica de "tomadura de pelo" el planteamiento del Equipo de Gobierno. El comunicado es el siguiente: 

"Independientes Huelva considera una verdadera tomadura de pelo y una ausencia total de ética política la escenificación del Psoe-PP de poner a disposición de la Junta de Andalucía el edificio del centro Cívico de Lucena del Puerto para la construcción de un Centro de Salud, cosa, que como es bien sabida, no se va a construir.

Independientes Huelva comparte la indignación de sus compañeros de Lucena (IPLUC) por la resignación, falta de capacidad de trabajo, la ausencia de reivindicación y el no mirar por los intereses de los ciuadadanos.

Entendemos que el Psoe no sea capaz de alzar la voz en la Junta de Andalucía y anteponer sus intereses partidistas, pero que el PP sea cómplice es algo que los independientes no entienden, aunqe ya este partido ha dado muestras en diferentes sitios de la provincia se seguidismo al Psoe y no ser capaz de marcar una política clara y coherente como partido.

En fin, ustedes mismos."

Los independientes también queremos conocer la opinión del Partido Popular a nivel provincial que en un lado reivindica Chares y una sanidad digna, y en otros, pretende entregar instalaciones municipales a una Consejería que se ha reído durante años de todos los luceneros. En las próximas entradas intentaremos conocer esa importante opinión y veremos si los luceneros somos ciudadanos de primera o de segunda para este partido, ya que las "muletas del PSOE" de nuestro pueblo, cegados por cerrar el paso a los independientes y por diferenciarse de nosotros, dudamos que hagan algo al respecto.