11 marzo 2022
Concluido el techo del Cementerio
Badenes hechos
En el marco de la mejora de los caminos rurales, el Equipo de Gobierno ha acometido los dos badenes pendientes desde hace años en el camino de las Puercas y el camino de la Casa Forestal, ambas obras retrasadas por las demoras en los permisos correspondientes de la Confederación Hidrográfica del Guadalquivir, al encontrarse ambos en el dominio público hidráulico. La inversión ronda los 7.000 euros y ha contado con la participación de la Diputación de Huelva que ha aportado parte de los fondos necesarios ejecutados por el personal municipal.
En badén del camino de las Puercas, elimina los problemas en una zona baja del arroyo de los Vuelos, cuya inundación provocaba la rotura del asfalto y la acumulación de arena en la carretera y los márgenes, mientras el de la casa forestal sustituye al puente que se llevó las aguas y que ha constituido el principal escoyo, ya que la Confederación negó el badén y pidió primero la construcción de un puente y finalmente ha acabado autorizando lo primero que mejora lo anterior ya que elimina los problemas de la retención de aguas.
| Camino de las Puercas |
| Casa Forestal |
12 febrero 2022
LA MINISTRA RIVERA Y EL GOBIERNO DE PEDRO SÁNCHEZ LLEVARÁN AL CONSTITUCIONAL LA REGULACIÓN DE REGADÍOS EN EL CONDADO.
Se puede decir más alto, pero no más claro. No nos quiere en Doñana. La ministra prioriza sus planteamientos ideológicos por encima de los ciudadanos y el interés de la comarca.
Tras
el día histórico vivido el pasado día 9 en el Parlamento Andaluz, los
independientes solo podemos decir que se ha hecho JUSTICIA tras casi 15 años de
sufrimiento, incertidumbre, ausencia de futuro y cientos de sanciones. Pero
esto no ha acabado.
La
señora ministra de Transición Ecológica, la misma que amenazó con vigilar al Alcalde
y lo llevó a la fiscalía tras eliminar la especial protección de las tierras de
canon de Lucena, ahora amaga con argumentos sospechosamente próximos a los
ecologistas con llevarnos al Constitucional. Como si no lo supiéramos.
Los argumentos no pueden ser más falaces, pero básicamente se reducen a tres.
1.- No hay agua. Y efectivamente, el
agua se ha perdido entre su despacho, el de Hugo Morán y el de Joaquín Páez,
responsables de las carencias de infraestructuras de la provincia de Huelva y
las dotaciones hidrológicas. La señora ministra obvia la responsabilidad
directa de su partido en la paralización primero del Plan Hidrológico Nacional,
su persistente negativa a los trasvases y las zancadillas a las
infraestructuras hídricas en esta provincia aún por dotar. Cuando haya agua
regaremos, no le quepa duda, pero entretanto llega, que llegará con otro
Gobierno, no les quepa duda, no margine nuestras tierras ni corte de raíz
nuestro futuro en unas tierras que eran y son agrícolas.
2.- El daño a la imagen de nuestros
productos en los mercados europeos. El mismo daño que generan sus dudas y
sus declaraciones. Ni nuestra tierra, ni nuestros agricultores, son ilegales. Es
su partido, EL PSOE, quién ha sembrado las dudas creando un plan, el de la Corona
Norte, plagado de errores, inexactitudes, medias verdades y mentiras, basadas
en una cartografía incorrecta e interpretada por talibanes, curiosamente próximos
a las organizaciones ecologistas, las únicas interesadas en expulsar la
agricultura de Doñana. No nos venga con cuentos, la abstención de su partido a
la Proposición de Ley aprobada por el Parlamente Andaluz es solo una
estratagema electoral para evitar el descalabro en las autonómicas y las
municipales, ni han hecho nada por corregirlas en sus 11 años de Gobierno en la
Junta desde su aprobación, ni van a hacer nada ahora.
Y 3.- El interés general. Podríamos
decirle si este interés general se
aplica por ejemplo a la balsa de fosfoyesos o al traslado de residuos por poner
un ejemplo, o si este tiene que ver con los desaciertos en la gestión del Parque
(más de 30 años en poder de su partido) en el muro del Guadalquivir, la siembra de eucaliptos
en el entorno, la balsa de Aznalcollar, la
expulsión de la ganadería, o los incendios por la falta de mantenimiento del
monte, responsabilidad directa de la administración y también de su Gobierno, y
no de la agricultura. Y en cualquier caso, el
interés general no es incompatible con el CONSENSO, que predican y no
practican, o la defensa de nuestros derechos que vamos a mantener con uñas y
dientes. Usted no va a cercenar nuestros derechos, ni nosotros vamos a ser
moneda de cambio política de su partido y de su administración.
11 febrero 2022
130.000 EUROS DE INVERSIÓN EN EL PABELLÓN MUNICIPAL LA LUZ
Celebramos unas jornadas de puertas abiertas los días 12 y 13 de febrero para la puesta de largo de nuestro pabellón municipal que recupera el esplendor de épocas pasadas.
La
jornada de puertas abiertas de mañana y el domingo (12 y 13 de febrero)
vestirán de largo de nuevo el Pabellón Municipal la Luz de Lucena del Puerto con
una inversión final que ronda los 130.000 euros, después de varios años sin
mantenimiento alguno. Tras meses cerrado, por el mal estado del suelo, y por la
propia inversión, el Ayuntamiento de Lucena del Puerto ha instalado una moderna
tarima flotante de madera, con los últimos materiales y mejores calidades del
mercado, ha pintado el interior en los colores originales, retornando a su
bonita composición inicial, y corregirá las deficiencias detectadas en el
canalón de desagüe sur, que necesita una nueva impermeabilización cuando el
tiempo lo permita, además de mejorar la iluminación con un nuevo sistema Led,
que además supondrá un importante ahorro económico. Esta inversión de
mantenimiento y mejora de las instalaciones viene a complementar la ya
realizada en las pistas de pádel, también abandonadas en el mantenimiento desde
hace años, desde que lo dejó IPLUC, y se completará este año con otras
inversiones ya previstas en los presupuestos municipales.
El
reparto de esta importante inversión se desglosa de la siguiente manera:
Tarima flotante y pintura de pistas ..... 120.431 euros.
Pintura pared y
techos.......................... 4.700 euros.
Alumbrado Led...................................... 2.439 euros.
Impermeabilización de la
canalización... 2.500 euros.
TOTAL................................
129.770 euros.
La
financiación corresponde en un 94,5 por ciento a fondos propios y un 5,5 por
ciento a fondos de programa de la Diputación de Huelva. La inversión ejecutada
ha sido abonada ya a los proveedores al 100 por cien, lo que constituye una
novedad en los últimos años, puesto que les recordamos que fue este equipo de gobierno quién abonó la mayor parte de la inversión
del campo de fútbol 7 (170.000 euros de deuda) y de la grada, que tampoco se
pagó. El municipio retorna a la senda de la inversión y las
infraestructuras desde que tomamos las riendas de este Ayuntamiento. Los que
pedían soluciones, pese al COVID y la deuda heredada, ya las tienen.
04 febrero 2022
UNANIMIDAD EN EL APOYO A LA PROPOSICIÓN DE LEY PARA LA MEJORA DE LA ORDENACIÓN DE REGADÍOS EN EL CONDADO
Como anunciamos el Pleno del Ayuntamiento de Lucena del Puerto aprobó ayer, por unanimidad de los presentes y sin fisuras la moción de apoyo del Partido Popular a la proposición de Ley presentada en el Parlamento Andaluz por Vox, Cs y PP para la mejora de los regadíos del Condado que será defendida el próximo 9 de febrero.
Tras una defensa brillante por la Concejal de Agricultura, del Partido Popular, donde destacó el sufrimiento de esta localidad tras la aprobación del Plan de Ordenación de regadíos de la Corona Norte de Doñana y la falta de iniciativas de los sucesivos gobiernos socialistas para resolverlos, el turno de réplica apenas tuvo intervenciones por los grupos que mostraron su acuerdo con el texto. El alcalde cerró el turno de intervenciones destacando la justicia de esta proposición y la lucha de este Ayuntamiento desde el minuto cero por la regularización de estas hectáreas e instó al grupo socialista a que transmitieran a su Gobierno el sufrimiento de nuestros agricultores y la necesidad de futuro para nuestros hijos y nuestras explotaciones.
31 enero 2022
Lucena contará con un nuevo albergue de trabajadores inmigrantes.
En el marco de un plan para la erradicación del chabolismo, el Ayuntamiento de Lucena del Puerto contará con un albergue temporal para trabajadores inmigrantes que, con los alojamientos en finca y en la localidad, vendrá a paliar la falta de viviendas y contribuirá a la eliminación de las chabolas en Monte Público. Esta importante inversión será subvencionada al cien por cien por la Junta de Andalucía, con una aportación de casi 300.000 euros, y contará con dos dormitorios de 30 plazas cada uno, comedor, cocina, aseos y lavandería, además de aparcamientos y conexión con la carretera, ya que se ubicará en una parcela vacía situada en los llanos a menos de un kilómetro de la localidad.
Hoy se ha presentado esta iniciativa en la Delegación del Gobierno de la Junta de Andalucía en Huelva con la Presencia del Viceconsejero de Presidencia, Administración Pública e Interior, D. Antonio Sanz, la Directora General de Coordinación de Políticas Migratorias, Doña María del Mar Ahumada, y la Delegada del Gobierno de Huelva, Doña Bella Verano, además de los Alcaldes de Lepe y Lucena del Puerto que son los dos municipios que construirán albergues en la provincia.
Para nuestro Alcalde esta importante subvención representa un espaldarazo al plan del municipio y constituye, con la ayuda del año pasado para los municipios con asentamientos chabolistas, 425.000 euros, la contribución financiera más importante de los últimos 30 años y la solución a medio plazo para la eliminación de las chabolas. Nuestro Alcalde ha recordado otros tiempos, con otros gobiernos en la Junta de Andalucía, en que se denegaban las ayudas a la emigración que motivaron el cierre temporal de los servicios prestados por el municipio y el reintegro de ayudas públicas por un centro para inmigrantes que ni se construyó ni se devolvió, y que tocó a su equipo de gobierno reintegrar, y subsanar. Por todo ello, ha destacado el apoyo del Gobierno actual de la Junta de Andalucía que ha cumplido con los compromisos con este municipio y con los inmigrantes. En el mismo sentido, se ha referido a la inacción del Gobierno de Pedro Sánchez y a la necesidad de políticas coordinadas, como ya fue apuntado en la última visita de la Presidenta de la Diputación de Huelva o en la visita de La Adjunta del Defensor del Pueblo Andaluz, que en modo alguno se están produciendo.
El municipio espera contar con esta importante infraestructura en septiembre para su inmediata apertura, a la vez que espera la colaboración de otros agentes públicos en la aplicación del Plan de Erradicación del Chabolismo y la colaboración de los agentes sociales de la localidad. En breve presentará el proyecto a las empresas agrarias y agoalimentarias de la localidad y explicará el funcionamiento del mismo.
29 enero 2022
Basta ya. Ni ampliación de regadíos, ni ilegales.
La proposición de Ley del Parlamento Andaluz reconoce nuestros derechos y recoge nuestras aspiraciones.
El Pleno del Ayuntamiento de Lucena
del Puerto, con los votos de Independientes por Lucena-Independientes Huelva
(IPLUC-IxH) y el Partido Popular, votará la semana que viene a favor de la
moción en apoyo de la Proposición de Ley presentada en el Parlamento Andaluz
para la mejora de la ordenación de los regadíos del Condado, registrada ayer por
el Partido Popular.
Para
Manolo Mora, la propuesta de la Proposición de Ley reconoce los derechos
históricos al uso de estas tierras, con más de ochenta años de cultivo, y
recoge las aspiraciones de sus vecinos y su Ayuntamiento, que no están
dispuestos en modo alguno al abandono de sus explotaciones. En este sentido,
recuerda que su Equipo de Gobierno presentó una petición de amparo ante el
Parlamento Andaluz, el Defensor del Pueblo y otras instituciones en octubre de
2019 que recoge una propuesta similar e idéntica fórmula para la regularización
de las explotaciones y los regadíos del Condado.
La
fórmula presentada en modo alguno supone una modificación sustancial del Plan
de la Corona Norte, ni representa una ampliación de superficie, o una amnistía
a las situaciones ilegales, sino el
reconocimiento de errores históricos de catalogación y concepto cometidos en la
etapa socialista al frente de la Junta, reconocidos y admitidos en cientos de
ocasiones por la administración autonómica y obstinadamente desmentidos por la
realidad física de las explotaciones y la propia documentación de los
agricultores y los Ayuntamientos.
Las declaraciones primero del
Presidente de la Confederación Hidrográfica del Guadalquivir, Joaquín Páez, y
del Secretario de Estado de Medio Ambiente, Hugo Morán, en contra de esta
mejora, no pueden ser más desafortunadas y falaces, y contradicen sus propias
declaraciones, y las de su partido, en aras a la solución al conflicto por
ellos mismos alimentado. De esta tierra ambos desconocen todo, nuestra
agricultura, nuestro esfuerzo y nuestra gente. Es cierto que no habrá
ampliación de regadíos porque a día de hoy no hay agua superficial, pero no es
menos cierto que ambos titulares son
corresponsables de las carencias de previsión, planes e infraestructuras de
esta provincia, y más en concreto de la falta de caudal del Túnel de San
Silvestre, una obra vital para todos los sectores económicos provinciales y
Doñana, que acabará eliminando a la larga todos los problemas de nuestro
acuífero y su sobreexplotación. Ambos, además, y su partido, el PSOE, como
servidores públicos deberán acatar lo que el Parlamento Andaluz, diga al
respecto, o acaso están ambos por encima de la voluntad popular y no piensan
ejecutar sus resoluciones.
Al PSOE y sus Alcaldes en la
comarca, con una postura ambigua y no muy clara, les queda una papeleta dura
que resolver. Los agricultores anuncian de nuevo movilizaciones en un mes y
tendrán que explicar a los ciudadanos por qué no se resolvió esto en su larga
etapa de gobierno y por qué si algunos, como los independientes, lo veían tan
claro, siguen empecinados en el NO a esta tierra y esta comarca. La ambigüedad
se paga en las urnas, y nuestros errores los pagan los ciudadanos y nuestros
pueblos. No, nosotros no queremos ver a nuestra gente a las puertas de nuestros
Ayuntamientos reclamando lo que es de justicia, esperamos que nuestros
regidores convecinos tampoco. Toca ya, ya es hora.
30 agosto 2021
NO LO VAN A CONSEGUIR.
Podríamos comenzar con aquello del mundo
al revés. Los que incumplen la ley, y muestran un respeto nulo hacia ella,
recriminan al Ayuntamiento de Lucena del Puerto, y a nuestro Alcalde, de
incumplimiento legal y de sus obligaciones. Estos señores, amparados en una
siglas y un interés superior, ellos están por encima del bien y del mal, y, tal
vez, acostumbrados a hacer lo que les da la gana, no se les ocurre otra cosa
que instalar placas solares en el Monte Público Madrona y Valpajoso, propiedad
del Ayuntamiento de Lucena del Puerto, usando de los bienes públicos de todos
los luceneros como si fuesen de su propiedad.
La
legalidad no parece importar a estos señores que, uno tras otro, incumplen los
más básicos preceptos legales con delitos perfectamente tipificados, a saber:
-
Delito de ocupación de Monte Público contra la Ley de
Montes
-
Delito por usurpación del patrimonio municipal contra
la ley de bienes y haciendas locales.
-
Delito contra la ordenación del territorio por
ocupación de zona A del POTAD y el Plan de la Corona Norte.
-
Delito contra el Medio Ambiente por la colocación de
una instalación solar en suelo Protegido.
-
Delito contra el urbanismo por carecer de licencia de
obras.
-
Contravención de la legislación contra incendios de la
Junta de Andalucía por colocar una instalación peligrosa en Monte Público.
Y podríamos seguir sumando años de
cárcel contra el autor o autores, reconocidos, confesos e identificados. Los
que tienen abiertos diligencias informativas son ellos, el SAT, y los que
tendrán que justificar todo ello a la Fiscalía Provincial de Huelva son ellos,
y no el Ayuntamiento. El Ayuntamiento de Lucena del Puerto acata y cumple la
Ley, el SAT no. Y ellos lo saben.
¿Qué buscan entonces? Lo que buscan
es disponer de los bienes públicos y el presupuesto municipal a su antojo (es
el municipio el que tiene que limpiar lo que ellos ocupan) presuponiendo que ante nuestra escasez de medios y de
presupuestos en una de estas consiguen una condena al municipio que rentabilice
sus continuas campañas contra el Ayuntamiento, los agricultores y la Industria
Agroalimentaria. Y eso no se va a producir.
El
municipio acudirá a la Fiscalía
Provincial de Huelva, para que actúe contra los infractores, y levantará los
correspondientes expedientes de Restauración de la Legalidad Urbanística y de Protección
de la Legalidad, pese a quién le pese y caiga quién caiga. Y si por algún
subterfugio legal o de procedimiento obtuvieran una sentencia favorable, que lo
dudo, volveremos a iniciarlos porque, y en esto creo que su ignorancia es
supina, los delitos aquí descritos NO
PRESCRIBEN. Así que, vayan armándose de paciencia que nosotros no vamos a
aparar y ustedes van a responder ante la justicia. Defenderemos nuestros montes.
14 diciembre 2020
Resumen de inversión de este año.
La actualidad del COVID 19, el confinamiento, el toque de queda, y la urgencia de muchas de las actuaciones otorgan al trabajo diario de nuestra corporación sensación de inacción que en nada tiene que ver con la realidad. A lo largo de este año se han tramitado numerosos proyectos de invesión y se han gestionado importantes subvenciones, que han redundado en benefico de nuestros vecinos y nuestro entorno que no pueden, ni deben, pasar desapercibidas. Muchas de ellas han sido desgranadas en este blog o se han publicado en prensa o televisión, pero no está de más recordarlas para que el arbol no nos impida ver el bosque:
Mejora y adecuación del Centro Cultural ......................................... 68.000 euros
Firme y asfaltado de la carretera de las Puercas............................. 162.000 euros
Cambio de Luminarias led............................................. .................. 50,000 euros
Caseta y nave multifuncional........................................................... 86.000 euros
Acceso al recinto ferial por calle La paz y aparcamientos........ ...... 240.000 euros
Pabellón de servicios de Recinto Ferial.......................................... 30.000 euros
Servicios Centro Cívico Guadalinfo............................................ ...... 20.000 euros
Adquisición de 5000 m2 para la ampliación del recinto ferial........... 40..000 euros
Total Inversión Gestionada.................... 696.000 euros.
![]() |
| Nave multifuncional y caseta municipal. |
La aportación municipal a este importante volumen de inversiones es de 73.000 euros, lo que supone un retorno de 9,5 euros por cada euro invertido.
Por otro lado, se han gestionado otras importantes ayudas y convenios con entidades privadas para paliar diferentes déficits municipales y los problemas generados por la pendemia del Covid, que son las siguientes:
Eliminación de chabolas desocupadas y limpieza de montes públicos............ 20.000 euros
Programa de ayudas a mpios. con asentamientos chabolistas (Junta And.)......428.000 euros
Ayudas para gastos generador por el Covid 19 (Junta de Andaluía)................. 25.000 euros
Plan de empleo Aire (Junata de Andalucía).......................................................... 52.000 euros
Plan de Empleo de la Diputación de Huelva......................................................... 26.000 euros
Resto de Cocertación de Diputación de Huelva.................................................... 20.000 euros
Total....................................571.000 euros.
El volumen de empleo generado por estos importantes programas e inversiones ronda los 141 contratos, los que sumados a los generados por el municipios y los indirectos suponen una importante mejora en el empleo y la empleabilidad local que duplica esta cifra. El volumen total de subvenciones gestionadas alcalza 1.267.000 euros, el 42,3 por ciento del presupuesto de ingresos del Ayuntamiento, es decir, 4,2 euros gastados por el municipio proceden de subvenciones públicas. Y lo más importante, sin generar deudas.
11 diciembre 2020
Ya se ve algo.
Los independientes no plantamos carteles, ponemos ladrillos. Y lo estamos demostrando pese a las circunstancias y las dificultades de la deuda heredada. Los dos proyectos prometidos para el recinto ferial han comenzado en su fecha y sin retrasos, ambos financiados íntegramente por el Programa de Empleo Agrario, con una dotación conjunta de 270.000 euros y 97 contratos directos, más los indirectos.
No podremos estrenar las nuevas infraestructuras en las fiestas de 2021, aunque esperamos hacerlo a lo largo del año que viene en alguno de los eventos municipales, puesto que a la nueva calle de acceso, continuación de la calle La Paz, se añadirán el aparcamiento (con 5000 metros cuadrados y salida hacia el camino perimetral que sale a la calle Bonares), los servicios, y fuera ya de estos proyectos, la caseta municipal que posee otras fuentes de financiación, y que finalizarán aproximadamente en las mismas fechas, abril del año proximo.
![]() |
| Aparcamiento |
![]() |
| Subida a calle la Paz |
![]() |
| Servicios. |
En breve, estamos concertando otras inversiones, podremos adelantar novedades que se encuentran en fase de estudio y preparación, tambien en esta zona, continuación de los proyectos dejados sobre la mesa en el 2015, y que suponen importantes aportes de inversión y ahorro a las arcas municipales. La inversión municipal en estos proyectos, incluida la nave municipal, asciende hasta la fecha a 0 euros, el mejor indicador de la gestión y las nuevas prioridades municipales del Equipo de Gobierno. No obstante, ya saben, habrá quien solo vea en el recinto ferial un "corral de cabras", como ya vieron, en la caseta municipal "una granja de pollos", y en el aparcamiento un nuevo "baldío" para el pan y circo, eso es inevitable, ya ni siquiera nos producen tristeza, lo que ustedes quieran, pero recuerden, quedará y quedará pagado, algo que no pueden decir otros que son precisamente los que califican a nuestro recinto.
02 octubre 2020
Cuando se desconoce lo que es un Pleno y las funciones del Alcalde.
Cautro años de Alcalde y sigue sin conocer el reglamento de funcionamiento del Pleno y las funciones del Alcalde. Señor Vivas, el Pleno de la Corporación Municipal, que preside IPLUC, no es una reunión de amigos, ni la chupipandi que piensan ustedes, los miembros del PSOE. El Pleno es la máxima expresión de la soberanía popular y garantiza su participación ordenada de acuerdo con el reglamento de organización y funcionamiento de la Corporación, reglamento que, por cierto, fue modificado por su grupo en la anterior legislatura, precisamente, para beneficiar a su minoría.
Por este reglamento, es el alcalde el que ordena los debates y otorga los turnos de palabra, respetados escrupulosamente en este Pleno y los anteriores. Nadie les ha negado su intervención, ni les ha restringido la palabra a través de los portavoces, gestores de la opinión de los grupos políticos, a los que ustedes representan. El problema es que ustedes no querían un debate ordenado, querían intervenir todos como si se tratara de una reunión de amigos, hecho a que se ha negado el Alcalde porque esa es la función de los portavoces.
Y cuando esto se ha produción, en uso de las atribuciones que posee y de acuerdo con el reglamento, ustedes han tratado de imponer su opinión, protestando, intervinendo todos a la vez e interrumpiendo las intervenciones del Alcalde en uso de la palabra, por lo que ha sido apercibido en tres ocasiones y finalmente expulsado. A ustes, señor Vivas, ni se le ha retirado la palabra, ni se ha impedido sus intervenciones, usted ha intentado ordenar el Pleno desde la oposición e imponer su voluntad, por encima de la potestad del Alcalde y de la soberanía popular que lo colocó ahí, precisamente, para presidir la corporación y ordenar los debates.
Para concluir, desde IPLUC opinamos que sencillamente usted lo que no quiso es debatir y escuchar las réplicas del equipo de gobierno a sus escasas razones y más endebles argumentos. Ustedes no son de dialogar, ustedes son de imponer, como ya demostraron en el Pleno de la cesión del Centro Cívico , donde ante la falta de mayoría por la ausencia de un concejal provocaron la expulsión de nuestro portavoz para generar una mayoría ficticia que no fue suficiente (el resultado fue cinco votos a favor y cuatro en contra) puesto que las cesiones patrimoniales requieren de la mayoría absoluta de la corporación, no de los miembros presentes. Repase usted las intervenciones y estudie usted el reglamento en sus próximos sofocos, que queda mucha legislatura y falta le hacen.
02 agosto 2020
Y el agua pa cuando. El año de las mentiras de Paez y su Gobierno.
Se cumple un año del cierre de pozos
que levantó a los agricultores de Lucena del Puerto contra la Confederación
Hidrográfica del Guadalquivir y nos hemos salido tristemente con la nuestra. Ni
agua, ni pozos, ni trasvase, ni leches, su señor Presidente sigue trabajando por las 318 hectáreas
pendientes, aún lejanas, el trasvase de los 15 hectómetros ni se ha iniciado, y
es imposible en menos de 8 años, y se ha declarado el acuífero sobreexplotado,
con lo que las concesiones superficiales otorgadas se quedarán en papel mojado
en poco tiempo.
Claro que este es un “mandao” con aspiraciones y poco más. Las responsabilidades políticas hay que pedírselas a su Gobierno, el de Pedro Sánchez, y a su partido, el PSOE, que es quien torpedea cualquier iniciativa de solución, como hemos visto esta semana pasada con la Ministra y la Subdelegada, sin olvidar el grupito Susánida (cuyo jefe Fiscal sigue ejerciendo), que se suman y colaboran.
Ni que decir tiene que gobiernan o
cogobiernan en cuatro pueblos del Plan de la Corona Norte, y que en Lucena
subieron en las últimas locales. Sí, callaitos están más guapos. Reivindicar,
reivindican poco, no saben o no contestan, y hacer, lo que se dice hacer, nada,
vídeos atribuyéndose la carretera de Las Puercas o el campo de césped, que ni
pagaron, ni tuvieron la más mínima intención de pagar pese a los más de 500.000
euros cobrados de GIAHSA.
La
respuesta a la pregunta es obvia, el agua llegará cuando el PSOE salga de las
instituciones que os representan.
20 julio 2020
LOS DOBERMANS DEL PSOE LADRAN PERO YA MUERDEN POCO.
![]() |
| Tuit de la Ministra Teresa Rivera |
19 julio 2020
EL TITULAR Y LA NOTICIA.
07 julio 2020
LA JUNTA DE ANDALUCÍA Y EL AYUNTAMIENTO DE LUCENA DEL PUERTO AUNAN SU ESFUERZO EN LA BUSQUEDA DE SOLUCIONES Y LA SEGURIDAD JURÍDICA DE LAS EXPLOTACIONES AGRARIAS LUCENERAS.
Los Delegados Territoriales de Agricultura y Medio Ambiente, Álvaro Burgos, y de Fomento, Infraestructuras y Ordenación del Territorio, José Manuel Correa, han hecho entrega hoy al Alcalde y la Concejal de Agricultura y Medio Ambiente de la respuesta a la consulta del Ayuntamiento de Lucena del Puerto sobre la aplicación del régimen de Fuera de Ordenación a las infraestructuras agrarias localizadas en tierras de canon agrícola, al amparo de la ley 3/2019 de 24 de septiembre en el término municipal de Lucena del Puerto.
El referido informe, elaborado entre ambos departamentos de la Junta de Andalucía, a propuesta del Ayuntamiento de Lucena del Puerto, otorga seguridad jurídica plena a las explotaciones luceneras, al reconocer el uso agrícola histórico de estas tierras, incluidas en las zonas B y C del Plan de la Corona Norte, y el carácter natural o rural de su suelo, lo que permitirá la regularización de en torno a 450 balsas de riego, unas 250 viviendas de temporeros ligadas a las explotaciones agrarias y no menos de 150 edificaciones diversas (naves, casetas de riego, casetas de fitosanitarios, almacenes....), igualmente ligadas a la actividad agraria y a las explotaciones luceneras. En el mismo sentido, el informe recoge la posibilidad de aplicar el principio de proporcionalidad urbanística a otras edificaciones, de idéntico uso y tipología, que presentan pequeños incumplimientos de parámetros de la normativa local, confiriéndoles derechos más amplios a los propietarios. En este sentido, el municipio trabaja en paralelo en la adaptación de la normativa local para la eliminación de estos obstáculos.
El proceso de gestación de este informe ha sido largo, más de nueve meses, y viene a continuar otros importantes trabajos anteriores, desde el mismo momento de la toma de posesión del Equipo de Gobierno formado por IPLUC-PP, tales como la Ordenanza Reguladora del Régimen de Asimilado a Fuera de Ordenación, la Ordenanza Reguladora de las concesiones de canon municipal y la ordenanza fiscal, todas ellas tendentes a facilitar el proceso de regularización de nuestras explotaciones agrarias y el establecimiento de las reglas del juego en las tierras municipales.
En el mismo sentido, el municipio trabaja ya en colaboración con los departamentos técnicos de ambas Delegaciones territoriales en la descatalogación de estas tierras, que dejaron de tener uso forestal hace más de 80 años, con el correspondiente expediente, el deslinde del Monte Público, y trabaja insistentemente en la corrección de los problemas derivados de la aplicación de la ley forestal de 1992, que no tuvo en cuenta el carácter agrícola e histórico de estas tierras.
Donde otros no quisieron ver estas
soluciones, y todos en el Condado sabe aquí a quién nos referimos, el Equipo de Gobierno y los departamentos
municipales han desplegado todo un abanico de soluciones técnicas y jurídicas
para paliar la nefasta aplicación del Plan de la Corona Norte y sus no menos
nefastas consecuencias. Las soluciones
están a la mano y pasan por el Ayuntamiento de Lucena del Puerto, y el
mensaje es claro, tranquilidad, estamos en el camino, sin prisas, pero sin
pausa.
05 julio 2020
NUEVAS INVERSIONES PARA LUCENA
| Zona adquirida |
![]() |
| Cimentación caseta municipal. |
| Nuevo acceso al recinto y al Colegio Público Miguel de Cervantes por Calle La Paz |















